Aide
Ajouter cette page à votre livre
Afficher le livre (0 article)
Suggérer des pagesCentrale nucléaire de Tsuruga
| Pays | |
|---|---|
| Préfecture | |
| Coordonnées | |
| Opérateur | |
| Construction |
1966 |
| Mise en service |
14 mars 1970 |
| Statut |
n°1 en arrêt définitif n°2 en arrêt provisoire |
| Type | |
|---|---|
| Réacteurs actifs |
0 (actuellement) |
| Puissance nominale |
1160 MWe |
| Production annuelle |
0 (actuellement) |
|---|---|
| Production totale |
234 086 GWh |
| Source froide |
|---|
  |
 |
La centrale nucléaire de Tsuruga (敦賀発電所, Tsuruga hatsudensho) est exploitée par la compagnie japonaise de l'énergie atomique (JAPC). Elle a été construite sur les rives de la baie de Wakasu (préfecture de Fukui), dans la région centrale de Honshu, l'île principale du Japon, sur une faille qu'une expertise de 2013 a considéré comme encore active[1].
Description
[modifier | modifier le code]La centrale de Tsuruga est équipée de deux tranches :
- Tsuruga 1 : d'une puissance de 340 MWe, mis en service en 1969. Cette unité est un réacteur à eau bouillante (REB) construit par l'entreprise américaine General Electric[2]. En mars 2015, l'opérateur JAPC a annoncé le démantèlement du réacteur Tsuruga 1,
- Tsuruga 2 : 1 115 MWe, mis en service en 1986, à l'arrêt depuis la catastrophe de Fukushima en mars 2011. La tranche 2 est un réacteur à eau pressurisée (REP) à quatre boucles construit par l'entreprise japonaise Mitsubishi. Le 10 décembre 2012, le président de l'autorité nucléaire japonaise annonce qu'il serait difficile d'autoriser le redémarrage du réacteur numéro 2 de la centrale de Tsuruga, à l'ouest du pays, à cause du risque de faille sismique active[3].
Risque sismique
[modifier | modifier le code]L'Autorité de réglementation du nucléaire (ARN) du Japon affirme que le réacteur n°2 est situé sur une faille active, ce qui peut mettre en péril le site en cas de séisme. L'ARN réclame donc l'arrêt de cette installation[4].
Incidents
[modifier | modifier le code]Un dysfonctionnement du circuit de refroidissement du réacteur n°1 a causé le rejet de 16 tonnes d’eau fortement radioactive. L’accident a été révélé en avril 1981, quarante jours après les faits[5].
Autres réacteurs nucléaires
[modifier | modifier le code]
Les deux réacteurs suivants appartiennent à l'Institut du cycle du combustible japonais.
Fugen
[modifier | modifier le code]Le réacteur thermique avancé Fugen est un prototype japonais de réacteur nucléaire à l'arrêt depuis mars 2003 et toujours en démantèlement en 2013[6]. Ce nouveau type de réacteur fait bouillir de l'eau légère comme un réacteur à eau bouillante, mais utilise de l'eau lourde pour modérer la réaction nucléaire comme dans un réacteur à eau lourde de type CANDU. C’était le premier réacteur au monde à avoir un cœur entièrement constitué de combustible MOX[7].
Le chantier de ce réacteur thermique avancé (en anglais Advanced Thermal reactor ou ATR), construit par Hitachi, débute en mai 1972, et sa mise en service commerciale en mars 1979. D'une puissance nette de 148 mégawatts électriques, il fournit au total 8,45 TWh avec un facteur de charge de 61,9%[8].
Accidents
[modifier | modifier le code]En avril 1997, une fuite de tritium est annoncé 30 heures après l'événement. L'enquête montre ensuite qu'il y a déjà eu 11 incidents similaires, ce qui pousse cinq gestionnaires de l'opérateur (à l'époque la Société de développement de réacteur et combustible nucléaire) à démissionner.
En avril 2002, environ 200 mètres cubes de vapeur s'échappent d'un tuyau défectueux. Le réacteur est alors mis à l'arrêt.
Après l'arrêt définitif en 2003, les opérations de démantèlement révèlent de nombreux défauts sur les murs en béton du réacteur[9].
Combustible usé
[modifier | modifier le code]Fin octobre 2018, un contrat franco-japonais entre Orano et l'Agence japonaise de l'énergie atomique prévoit d'exporter 731 combustibles MOX usés de Fungen vers l'usine de la Hague[10].
Monju
[modifier | modifier le code]Monju est un réacteur à neutrons rapides et à caloporteur sodium japonais de 246 mégawatts électriques en cours de démantèlement. Sa construction avait commencé en 1985 et s'est achevée en 1991. Il a été mis en service en 1994 puis définitivement abandonné en décembre 2016, après avoir fonctionné seulement 250 jours pendant ces 22 années, pour un coût total de 8 milliards d’euros. Son nom fait référence à Manjushri.
Le réacteur de Monju est le premier réacteur à neutrons rapides (RNR) construit par Mitsubishi, et refroidi par du sodium liquide, élément particulièrement difficile à gérer en cas d'incendie. En cela, il est similaire au réacteur français Phénix. Il est à noter que le sodium a été fourni par la société française Métaux Spéciaux - MSSA.
Il est mis à l'arrêt en 1995 en raison d'un accident pendant lequel une fuite de sodium a provoqué un important incendie. Sa remise en service, initialement envisagée fin 2008[11], est réalisée le 6 mai 2010[12], en dépit de la controverse menée par des groupes de citoyens et des journaux s'opposant au projet[13]. Le réacteur poursuit alors une phase de recherche dans l'objectif d'être pleinement opérationnel au printemps 2013[14].
En août 2010, un autre accident provoque à nouveau l'arrêt du réacteur. En juin 2011, le réacteur n'a produit de l'électricité que pendant une heure depuis les premiers tests effectués il y a plus de 20 ans[15].
En mai 2013, le réacteur de Monju est toujours à l'arrêt, et l'Autorité de régulation nucléaire japonaise envisage d'interdire son redémarrage[16].
En mai 2014, selon le journal Yomiuri shinbun, la France a demandé au Japon de relancer le réacteur Monju, ceci afin de pouvoir y tester les combustibles du projet français de surgénérateur Astrid[17].
En septembre 2016, le gouvernement japonais s'apprête à arrêter définitivement le réacteur Monju. Selon l'estimation de l'Agence japonaise de l'énergie atomique, le coût du démantèlement de Monju serait d'environ 2,6 milliards d'euros pendant plus de 30 ans. Le gouvernement a déjà dépensé environ 8,6 milliards pour ce projet[18].
Le 21 décembre 2016, bien que le gouverneur de la préfecture de Fukui refuse le démantèlement du surgénérateur expérimental de Monju[19], le gouvernement japonais arrête officiellement ce projet qui atteint alors un montant de 8,15 milliards d'euros (1000 milliards de Yens)[20], et la facture du démantèlement est alors estimée à 3,06 milliards d'euros (375 milliards de Yens)[21].
En novembre 2017, on apprend que les concepteurs du "surgénérateur" nucléaire de Monju, au Japon, l'ont conçu sans penser à la façon de vider son circuit de sodium liquide (explosif à l'eau, inflammable à l'air) une fois mis à l'arrêt[22]
En avril 2018, le gouvernement japonais annonce le démantèlement sur trente ans du réacteur de Monju (jusqu'en 2048), pour un coût prévisionnel de 375 milliards de yens, soit 2,86 milliards d’euros[23].
Accidents et incidents connus
[modifier | modifier le code]Le , dans le réacteur Monju d'intenses vibrations du circuit secondaire de refroidissement causent la rupture d'une sonde thermométrique, permettant la fuite de plusieurs centaines de kg de sodium. Le sodium s'enflammant au contact de l'air, un intense incendie survient, sans pour autant déclencher immédiatement d'alarme ni d'arrêt d'urgence. Le réacteur est arrêté manuellement 90 minutes après le début de la fuite[24].
Le 26 août 2010, une grue de 3,3 tonnes permettant de remplacer le combustible et un morceau du couvercle de la cuve chutent dans la cuve du réacteur, provoquant la mise à l'arrêt de toute l'installation. L'Agence japonaise de l'énergie atomique réalise alors plus de 25 tentatives pour récupérer ces éléments dans le réacteur[25].
Notes et références
[modifier | modifier le code]- Caroline Albert (2013), Un des deux réacteurs d'une centrale atomique actuellement stoppée à Tsuruga (ouest du Japon) est situé sur une faille géologique active, a confirmé mercredi dans un rapport final un panel d'experts de l'autorité de régulation nucléaire nippone. Hormis en cas de nouvelles données (peu probables) venant infirmer ce jugement, le réacteur ne devrait pas obtenir l'assentiment de sûreté, ce qui interdirait son redémarrage, d'après communiqué-Source: AFP, article consulté 2013-06-26
- Tokyo s'engage à fermer des réacteurs nucléaires - Le Monde, 17 mars 2015
- « Japon : un réacteur nucléaire risque le démantèlement à cause d'une faille »
, sur sciencesetavenir.fr, (consulté le ).
- Le Monde avec AFP, « Tokyo devrait fermer une centrale nucléaire située sur une faille », Le Monde, (lire en ligne).
- « Nucléaire au Japon : « L'Etat est un traître pour les travailleurs », sur Rue89, nouvelobs.com, .
- (en) « JAPAN: Dismantling of large-scale nuke plants begins at last », sur ajw.asahi.com, (consulté le ).
- Envoi en France des combustibles usés du réacteur Fugen, L'ACROnique de Fukushima, 16/11/2018
- (en) « IAEA Power Reactor Information System : ATR Fugen », sur iaea.org, (consulté le ).
- (en) « Walls at old reactor found substandard », sur japantimes.co.jp, (consulté le ).
- Alors que les piscines de La Hague sont saturées, Orano veut importer des déchets nucléaires japonais, Reporterre, 27/11/2018
- AFP Possible report de la réactivation du réacteur nucléaire de Monju
- Le Japon relance un surgénérateur controversé, 14 ans après son arrêt, AFP, 6 mai 2010
- « Accident at the Monju fast breeder reactor », sur IPFM Blog, (consulté le ).
- Anthony Rivière, « Le Japon réactive un réacteur nucléaire fermé depuis 14 ans »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?), sur Aujourd'hui le Japon, (consulté le ).
- (en) HIROKO TABUCHI, « Japan Strains to Fix a Reactor Damaged Before Quake », The New York Times, (lire en ligne)
- « Nouveau revers pour le nucléaire japonais », sur lesechos.fr, .
- France-Japon, une amitié nucléaire - Ouest France, 6 mai 2014
- (en) « Japan on verge of scrapping Monju fast-breeder reactor : sources », sur The Japan Times (consulté le ).
- « romandie.com/news/Japon-le-gou… »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?).
- Le Figaro, « Le Japon enterre le projet nucléaire de Monju de 8,5 milliards de dollars », Le Figaro, (lire en ligne).
- « Le Japon enterre le projet nucléaire de Monju de 8,5 milliards de dollars », sur yahoo.com, Yahoo Actualités, (consulté le ).
- The Mainichi, November 29, 2017 : Monju reactor set for decommissioning lacks sodium removal method
- Philippe Mesmer, « Nucléaire : les ambitions contrariées du Japon », Le Monde, (lire en ligne).
- La Gazette Nucléaire n°157/158, mai 1997
- Philippe Mesmer et Philippe Mesmer, « La saga du surgénérateur maudit de Monju n'en finit pas », Le Monde, (lire en ligne).
