Aide
Ajouter cette page à votre livre
Afficher le livre (0 article)
Suggérer des pagesDiscussion Projet:Architecture chrétienne
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de l'article sur « Abbaye de Bonheiden » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Abbaye de Bonheiden (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abbaye de Bonheiden/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ncotso (discuter) 5 janvier 2024 à 16:21 (CET)
L'admissibilité de l'article « Église Notre-Dame-des-Victoires de Tataouine » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Église Notre-Dame-des-Victoires de Tataouine » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Église Notre-Dame-des-Victoires de Tataouine/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 mars 2024 à 22:44 (CET)
L'admissibilité de l'article « Monastère Notre-Dame d'Hurtebise » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Monastère Notre-Dame d'Hurtebise » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monastère Notre-Dame d'Hurtebise/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 mars 2024 à 16:25 (CET)
Églises luthériennes en Finlande
[modifier le code]Bonjour à tous,
Je contribue depuis quelques mois à catégoriser les édifices luthériens en Finlande, catégorie très très peuplée à l'origine, et je ne suis pas prêt d'en voir la fin, car cette tâche est longue. Heureusement, les articles sont courts, je réalise donc des catégorisations tous les jours.
Je me rends compte que la catégorie:Édifice religieux luthérien en Finlande se remplit progressivement et harmonieusement. A contrario, la catégorie:Église évangélique-luthérienne de Finlande demanderait à être répartie au fur et à mesure entre ses diocèses, tellement les églises luthériennes qui y sont affiliées sont nombreuses. Malheureusement, les articles sur les églises en Finlande ne précisent pas en général le diocèse luthérien (le champ Rattachement de l'Infobox reste vide).
Si quelqu'un a l'envie de contribuer à rechercher les diocèses auxquels sont rattachés ces églises, il est le bienvenue. Merci d'avance.
--Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 28 mars 2024 à 02:14 (CET)
Chicago Temple Building
[modifier le code]Bonjour, le titre de section est aussi celui d'un article sur un édifice religieux chrétien, qui comme vous le voyez, est en anglais.
À vrai dire, je ne comprends pas pourquoi on traduit en français les titres des articles sur les édifices chrétiens que l'on découvre avoir été écrit en italien, alors qu'ici, ce n'est pas le cas. C'est non seulement gênant pour la bonne compréhension de l'intitulé de l'édifice, mais encore plus pour le rangement de l'article dans les catégories qui le concernent car on introduit des incongruités dans les classements alphabétiques. Merci pour vos réponses éventuelles.
Ne pensez-vous pas qu'il faille traduite Chicago Temple Building en français ? Cordialement. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 30 mai 2024 à 20:49 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Banc d'église
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Banc d'église a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 juin 2024 à 15:46, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Église Saint-Pierre-et-Saint-Paul d'Izé
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Église Saint-Pierre-et-Saint-Paul d'Izé a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 juillet 2024 à 19:46, sans bot flag)
Article via ChatGPT
[modifier le code]Bonjour les membres ! Petite question, je ne sais pas si l'aide de ChatGPT a été évoqué... Mais je souhaite savoir ce que vous en pensez pour aider à commencer la rédaction d'un article ? Merci, bonne journée SCL 16 juillet 2024 à 09:55 (CEST)
- Bonjour
SC Lusoense : la questin a en effet déjà été évoquée, en particulier lors de ce sondage. La conclusion est globalement que l'écriture d'articles en utilisant une quelconque « intelligence » artificielle est contraire à plusieurs principes de Wikipédia, et à ce titre interdite. Bonne continuation. --Laurent Jerry (discuter) 16 juillet 2024 à 10:06 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Église Saint-Théodore de Marseille
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Église Saint-Théodore de Marseille a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 juillet 2024 à 11:46, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Auguste Bessonies » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Auguste Bessonies (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Auguste Bessonies/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 août 2024 à 17:05 (CEST)
Proposition Bon Article Abbaye Notre-Dame de Larrivour
[modifier le code]- L'article Abbaye Notre-Dame de Larrivour semble globalement prêt pour devenir, si vous le voulez bien, un Bon Article.
- Le vote est désormais ouvert sur cette page.
- Merci pour votre lecture et votre vote, sinon vos observations.
- --Lardouillette (discuter) 21 septembre 2024 à 15:04 (CEST)--Lardouillette (discuter) 21 septembre 2024 à 15:04 (CEST)--Lardouillette (discuter) 15 juin 2022 à 16:38 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Église Saint-François-d'Assise de Besançon » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Église Saint-François-d'Assise de Besançon » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Église Saint-François-d'Assise de Besançon/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 octobre 2024 à 23:27 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Petites sœurs des pauvres de Nevers » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Petites sœurs des pauvres de Nevers (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Petites sœurs des pauvres de Nevers/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.