Aller au contenu

Discussion Portail:Firefly/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Portail:Firefly » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 mai 2024 à 21:32 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 mai 2024 à 21:32 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Portail:Firefly}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Portail:Firefly}} sur leur page de discussion.

Portail:Firefly

[modifier le code]
icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juin 2023 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Argumentation du proposant : « Petit portail abandonné depuis longtemps. Seulement 80 articles (une trentaine si on enlève les acteurs et les équipes techniques) sur une série qui a eu une durée de vie très limitée. ».

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie ✉] 25 mai 2024 à 21:32 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation du portail.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Firefly » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver Il y a également un Wikiprojet Firefly qui est à peu près à jour sur les 80+ pages de discu. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 12 mai 2024 à 01:42 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Le portail n'est pas maintenu... parce qu'il n'y a pas de maintenance à faire a priori : il est complet, couvre bien le sujet et traite d'une franchise pour laquelle il y a eu des œuvres publiées pendant plus de 15 ans (la série n'est pas tout, il y a aussi eu le film, les comics, des événements de charité jusqu'en 2020 (avec une tentative de les relancer l'an dernier apparemment), sans parler de l'impact sur la carrière des acteurs) Il n'y a pas de plus pas de nombre d'articles minimum pour un portail. - Ash - (Æ) 13 mai 2024 à 09:57 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Un portail n'est rien de plus qu'une palette augmentée. Je ne vois aucune de raison de supprimer. CaféBuzz (d) 19 mai 2024 à 12:43 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Je ne vois absolument pas pourquoi il faudrait supprimer ce portail. Archiver le projet, peut-être (mais pas le supprimer, pour garder des traces visibles par tous), mais le portail, il gêne qui ? Apollinaire93 (discuter) 20 mai 2024 à 23:27 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver, aucune raison de supprimer ce portail. --Anarko (discuter) 21 mai 2024 à 23:47 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver pas de raison évidente, portail pratique pour relier les articles entre eux Sukkoria (discuter) 22 mai 2024 à 17:52 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Portail autour d'une trentaine d'articles en dur. Une palette suffit. --Clodion 13 mai 2024 à 11:42 (CEST)[répondre]
    C'est faux, il y a 80 articles liés. Ce n'est d'ailleurs pas le plus petit portail, loin de là, cf. Wikipédia:Liste des effectifs d'articles par portail - Ash - (Æ) 22 mai 2024 à 17:39 (CEST)[répondre]
    Bonjour, j'ai dit en dur. Les biographies des acteurs et des techniciens ne sont pas 100 % consacrées à Firefly. --Clodion 23 mai 2024 à 14:18 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Portail beaucoup trop restreint. Une centaine d'articles devrait rester la limite basse. DarkVador [Hello there !] 13 mai 2024 à 19:13 (CEST)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]

Autres issues possibles

[modifier le code]

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

[modifier le code]
  1.  Neutre Sans avis. — Messel-2 (discuter) 11 mai 2024 à 21:32 (CEST)[répondre]

Avis non comptabilisés

[modifier le code]

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Portail:Firefly/Admissibilité&oldid=215389375 ».