Aide
Ajouter cette page à votre livre
Afficher le livre (0 article)
Suggérer des pagesDiscussion Projet:Génie mécanique
Pour commencer une nouvelle discussion cliquez-ici
(Les réponses se font sur cette page ==> Pensez à la mettre dans votre liste de suivi !)
Avertissement suppression « Wassim Dhaouadi »
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Wassim Dhaouadi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wassim Dhaouadi/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 mai 2021 à 23:26 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Isaac Newton
[modifier le code]Une anecdote basée sur l'article Isaac Newton a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 mai 2021 à 22:46, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Frein à disque
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Frein à disque a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 juin 2021 à 12:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Cycle de Beau de Rochas
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Cycle de Beau de Rochas a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 juin 2021 à 11:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Écrouissage
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Écrouissage a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 juillet 2021 à 16:16, sans bot flag)
Intention de proposer l'article Science et ingénierie de Léonard de Vinci au label AdQ
[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Science et ingénierie de Léonard de Vinci » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Bonjour à tous,
Étant donné la complexité et l'intérêt du sujet abordé, ainsi que l'importance de la bibliographie possible, s'il y en avait parmi vous qui se penchaient dessus pour m'indiquer d'éventuelles pistes inexplorées ou me communiquer leurs remarques, ce serait parfait !
Bien cordialement,
--CrijamAbsit reverentia vero 17 juillet 2021 à 01:01 (CEST)
Bonjour à tous,
Je vous informe que l'article Science et ingénierie de Léonard de Vinci est désormais proposé à la labellisation AdQ. Pour participer aux votes, vous pouvez vous rendre ici. À bientôt !
Cordialement,
--CrijamAbsit reverentia vero 7 août 2021 à 23:56 (CEST)
Avertissement suppression « National Automotive Parts Association »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « National Automotive Parts Association » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:National Automotive Parts Association/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 septembre 2021 à 21:55 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Gustave Eiffel
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Gustave Eiffel a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 octobre 2021 à 12:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Type de carrosserie
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Type de carrosserie a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 octobre 2021 à 17:17, sans bot flag)
Avertissement suppression « Laboratoire de mécanique de Lille »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Laboratoire de mécanique de Lille » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laboratoire de mécanique de Lille/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 décembre 2021 à 23:04 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Isaac Newton
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Isaac Newton a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 janvier 2022 à 18:17, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Motionworks » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Motionworks (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Motionworks/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
--JuanManuel Ascari (discuter) 16 mai 2022 à 10:28 (CEST)
Labellisation de l'article Groupe Latécoère
[modifier le code]
Proposition au label de WP:Bon article l'article Groupe Latécoère.
Bonjour j'ai l'intention de proposer l'article Groupe Latécoère au label de bon article, Merci d'avance de votre avis.
S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 
14 juin 2022 à 19:49 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Citroën
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Citroën a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 31 mars 2023 à 21:47, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Institut de recherche en Génie civil et Mécanique » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Institut de recherche en Génie civil et Mécanique (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut de recherche en Génie civil et Mécanique/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 juin 2023 à 23:34 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Audi
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Audi a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 juillet 2023 à 20:46, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Moteur Cléon-Fonte
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Moteur Cléon-Fonte a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 août 2023 à 02:16, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Royal Enfield
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Royal Enfield a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 septembre 2023 à 18:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Indian
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Indian a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 septembre 2023 à 22:46, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Groupe BMW
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Groupe BMW a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 octobre 2023 à 08:17, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Mansory » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Mansory » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mansory/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 octobre 2023 à 23:45 (CEST)
Fusion de "couple conique" avec "engrenage"?
[modifier le code]L'article couple conique est une ébauche concernant une variété d'engrenage. Cette variété est importante, mais l'article engrenage contient déjà pas mal de contenu sur le couple conique. Je pense donc souhaitable de supprimer l'article couple conique et de créer un renvoi de l'expression "couple conique" vers "engrenage". Sinon, il faudrait se convaincre qu'il y a du contenu spécifique à développer dans l'article spécialisé conique...et que quelqu'un (mais pas moi: j'ai déjà donné sur engrenage) s'y attelle! Merci de vos avis. Cdlt. Olinone (discuter) 10 novembre 2023 à 14:29 (CET)
- Bonjour Olinone
, le problème de fusionner est qu'on perdrait les 14 liens interlangues et donc les possibilités de traduction et de sourçage aisé. Salutations. JuanManuel Ascari (discuter) 11 novembre 2023 à 03:10 (CET)
- Bonjour JuanManuel Ascari , et ravi de te lire de nouveau en ligne. Je comprends l'esprit de ta réponse, même si je ne suis pas sûr de comprendre la portée des liens interlangues, ni de savoir si une transformation en renvoi de "couple conique" vers "engrenage" ne serait pas une solution résolvant ce problème. La conséquence, c'est probablement que WP va "trainer" une ébauche pour un certain temps, sauf à trouver un volontaire pour enrichir l'article. Comme j'ai déjà substantiellement contribué, en la matière, à l'article "engrenage", je passe mon tour sur "couple conique" : je risquerais de m' "auto plagier"! Olinone (discuter) 11 novembre 2023 à 06:43 (CET)
- Bonjour Olinone , tu as raison: la meilleure solution est la redirection de "couple conique" vers "engrenage". Pour ne pas perdre les liens interlangues il suffit d'utiliser le Modèle:wikidata-redirect utilisé par exemple sur l'article Firme. Puisque personne d'autre ne s'est exprimé, je te laisse transférer le texte que tu veux conserver et je ferai la redirection. Salutations. --JuanManuel Ascari (discuter) 14 novembre 2023 à 12:23 (CET)
- Bonjour Olinone et JuanManuel Ascari . Je plussoie les avis ci-dessus, et pense que la fusion serait une amélioration. On peut solliciter les PàF mais la situation ne rend pas cette procédure indispensable, tant que l'on copie cet échange dans la pdd de l'article cible. Borvan53 (discuter) 14 novembre 2023 à 16:10 (CET)
- Merci de votre support à tous deux. Mais, compte tenu des risques que vous soulevez et de mon inexpérience dans les actions que vous proposez, je préfèrerais ne pas me lancer moi-même dans ce processus. Pouvez-vous vous en charger? Merci d'avance. Cdlt. Olinone (discuter) 4 décembre 2023 à 08:29 (CET)
- Bonjour Olinone et JuanManuel Ascari
- Bonjour Olinone
- Bonjour JuanManuel Ascari , et ravi de te lire de nouveau en ligne. Je comprends l'esprit de ta réponse, même si je ne suis pas sûr de comprendre la portée des liens interlangues, ni de savoir si une transformation en renvoi de "couple conique" vers "engrenage" ne serait pas une solution résolvant ce problème. La conséquence, c'est probablement que WP va "trainer" une ébauche pour un certain temps, sauf à trouver un volontaire pour enrichir l'article. Comme j'ai déjà substantiellement contribué, en la matière, à l'article "engrenage", je passe mon tour sur "couple conique" : je risquerais de m' "auto plagier"! Olinone (discuter) 11 novembre 2023 à 06:43 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Renault
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Renault a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 novembre 2023 à 11:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Alphonse Eugène Beau
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Alphonse Eugène Beau a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 décembre 2023 à 14:17, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Bachelor universitaire de technologie en qualité, logistique industrielle et organisation » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Bachelor universitaire de technologie en qualité, logistique industrielle et organisation (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bachelor universitaire de technologie en qualité, logistique industrielle et organisation/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 décembre 2023 à 23:14 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Toyota
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Toyota a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 décembre 2023 à 10:48, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Diplôme universitaire de technologie en génie mécanique et productique » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Diplôme universitaire de technologie en génie mécanique et productique (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Diplôme universitaire de technologie en génie mécanique et productique/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 décembre 2023 à 20:41 (CET)
L'admissibilité de l'article « Diplôme universitaire de technologie en science et génie des matériaux » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Diplôme universitaire de technologie en science et génie des matériaux (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Diplôme universitaire de technologie en science et génie des matériaux/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 décembre 2023 à 21:18 (CET)
Demande d’avis pour la publication d’un article
[modifier le code]Bonjour, je suis en contact direct avec un contributeur qui vient de terminer un brouillon d’une taille conséquente sur son sujet de prédilection : les huiles de graissage pour turbomachines d’aviation. Après l’avoir vu longuement améliorer son article, il m’a demandé si une première publication pouvait être faite. Je vois plusieurs défauts à son article, mais les sources sont là et le contenu est lisible. N’hésitez pas à donnez vos avis ! :) Lyokoï (Le Wiktionnaire vaincra ! discuter) 3 janvier 2024 à 15:26 (CET)
- Bonjour Lyokoï , un gros travail a été fourni, l'article est bien construit et abondamment sourcé. Il mérite d'être publié. Si des défauts sont présents ils pourront être corrigés ultérieurement. Cordialement. JuanManuel Ascari (discuter) 4 janvier 2024 à 16:42 (CET)
- @JuanManuel Ascari Merci pour ce retour ! L’auteur envisage une publication dans les prochaines semaines, je serai là pour l’accompagner et éviter les écueils. Je préviendrai ici de sa publication. :) Lyokoï (Le Wiktionnaire vaincra ! discuter) 5 janvier 2024 à 11:39 (CET)
L'admissibilité de l'article « Ajustage (mécanique) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Ajustage (mécanique) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ajustage (mécanique)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 février 2024 à 23:28 (CET)
L'admissibilité de l'article « Ajustement (mécanique) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Ajustement (mécanique) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ajustement (mécanique)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 février 2024 à 23:30 (CET)
L'admissibilité de l'article « Copeau minimum » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Copeau minimum (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Copeau minimum/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 février 2024 à 22:30 (CET)
Notification groupée des participants
[modifier le code]Bonjour bonjour,
Hier, j'ai engagé un sondage sur la PDD d'un article relevant de votre projet (parmi 6 autres). Je l'avais signalé aux participants à l'aide du modèle de notification groupée {{notif projet}}. Malheureusement, cet outil est inopérant, faute d'avoir été initialisé ici. Je pose ça sur la table. Si quelqu'un veut s'en charger, voir Aide:Notifications de projets. Ne participant pas au projet, je me sentirais un peu imposteur de réorganiser la boutique moi-même ;-(
Une précision : l'intérêt des notif groupées pour un projet, c'est de permettre dans un seul message de notifier tous les participants (au-dit projet) qui ont configuré leurs préférences personnelles en sorte de recevoir les notifs concernant le-dit projet, et également pour le messager d'aviser plusieurs projets dans un seul et même message. Dans le cas présent, l'article relève de 7 projets différents, dont seuls 3 ont activé l'outil ;-(
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 29 février 2024 à 13:39 (CET)
Avis de sondage
[modifier le code]Bonjour bonjour,
Dans la continuité de la section précédente, veuillez noter qu'un sondage est proposé sur l'opportunité de renommer un article : Discussion:Groupe Latecoere#Renommage de l'article.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 29 février 2024 à 17:18 (CET)
L'admissibilité de l'article « Dépannage hydraulique » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Dépannage hydraulique » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dépannage hydraulique/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 février 2024 à 22:48 (CET)
L'admissibilité de l'article « Échange standard » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Échange standard » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Échange standard/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 mars 2024 à 23:07 (CET)
Quel arborescence des outils (Catégorie)
[modifier le code]Bonjour, je suis (nouveau) en train de découvrir les catégories…
Et en créant l'article Outillage électroportatif et la Catégorie:Outil électroportatif, je me rend compte que c'est compliqué 
.
En recherchant les traductions possibles, avant de réinventé la roue, je découvre que l'arborescence est pas si claire. Que ce soi en anglais, en russe, en italien, en chinois, on se retrouve avec beaucoup de page doublons ou de lien inter-langue mal redirigé sur wikidata. Ce qui est dommage, vu que bien des articles de pays toujours très industrialisé regorge d'articles qu'il « suffirait » de traduire.
Avez vous un diagramme (machine, machine-outil, outil, outil à source d'énergie, outil manuel, outil portatif, engin, etc.) pour organisé/rationalisé un peu tout ça, ou le sujet est trop vaste et sort du contexte Projet:mécanique ?
Cordialement, amicalement, bienveillamment, fraternellement, sincèrement, blabla politesse Hereptol (discuter) 16 mars 2024 à 11:00 (CET)
L'admissibilité de l'article « Système ISO d'ajustements » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Système ISO d'ajustements » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Système ISO d'ajustements/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 mars 2024 à 15:27 (CET)
L'admissibilité de l'article « Système ISO de tolérances » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Système ISO de tolérances (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Système ISO de tolérances/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 mars 2024 à 15:28 (CET)
L'admissibilité de l'article « Tolérance (technique) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Tolérance (technique) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tolérance (technique)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 mars 2024 à 15:42 (CET)
L'admissibilité de l'article « Tolérances générales » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Tolérances générales (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tolérances générales/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 mars 2024 à 15:43 (CET)
L'admissibilité de l'article « Éric Blond » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Éric Blond » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Blond/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 mars 2024 à 19:02 (CET)
L'admissibilité de l'article « L'Évolution de la mécanique » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « L'Évolution de la mécanique (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Évolution de la mécanique/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 mars 2024 à 23:48 (CEST)
Contraintes résiduelles ? Soudage (théorie)
[modifier le code]Bonjour, je travail sur la catégorie soudage et suite à un l'ajout de texte ici, je me questionne sur la pertinence de mon édit dans un article de théorie du soudage.
N'ayant pas de bagage en génie mécanique dépassant le lycée, et l'expérience empirique (et donc dangereuse, pour avoir a coupé des ensembles mécano-soudés plus tendu que des ressorts d'amortisseur ), je cherche une définition de Contraintes résiduelles sur WP.
J'ai trouvé ailleurs sur la toile (comme ici - Contraintes résiduelles (Au cœur des matériaux cristallins), mais sur WP, on me renvoi, souvent, a des tenseurs ou autre joyeuseté de votre portail du génie mécanique. Auriez vous des corrections et des suggestions d'articles pour une définition rapide et, autant que possible, pas trop compliqués ? Hereptol (discuter) 3 avril 2024 à 12:15 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Giulia Tagliabue » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Giulia Tagliabue (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Giulia Tagliabue/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 mai 2024 à 15:50 (CEST)
L'admissibilité de l'article « SKF (France) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « SKF (France) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SKF (France)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 juin 2024 à 23:23 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Decauville
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Decauville a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 juillet 2024 à 18:47, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Novi (accessoires électriques) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Novi (accessoires électriques) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Novi (accessoires électriques)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 août 2024 à 23:10 (CEST)
La folie des grandeurs
@Stanislas Boulbik 197.234.223.248 (discuter) 6 septembre 2024 à 21:37 (CEST)
MOI ET LA GENTE FEMINIME par STAN FALANA
[modifier le code]VICTOR FRANCKEINSTEIN @FALANA STANISLAS 197.234.223.248 (discuter) 6 septembre 2024 à 21:40 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Moteur Diesel
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Moteur Diesel a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 septembre 2024 à 21:16, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Peugeot
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Peugeot a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 octobre 2024 à 20:17, sans bot flag)