Discussion Projet:Maladie à coronavirus 2019

Portail

Projet

Catégorie

Discussions

Renommage

Bonjour  Jack Rabbit Slim's,

Qu'en penses-tu d'un renommage en « Portail:Covid-19 », ou « Portail:Pandémie de Covid-19 » ?

Bien cordialement,

Florian COLLIN (discussion) 1 novembre 2020 à 14:26 (CET)

Bonjour  Florian COLLIN,

je n'ai pas de préférence entre « Portail:Covid-19 » entre « Portail:Coronavirus 2019 ». J'ai juste fait comme le portail anglophone qui a le terme « Coronavirus » dans son titre.

Concernant « Portail:Pandémie de Covid-19 », il me semble que ce portail doit traiter dans un premier temps de la maladie, puis de ses conséquences (comme de la pandémie).

Cordialement. — Jack^rs (discuter) le 1 novembre 2020 à 14:40 (CET)

 Jack Rabbit Slim's,

Le portail anglophone a pour titre « Maladie à coronavirus 2019 ». Et non « coronavirus 2019 ». Donc faut-il opter pour un renommage dans ce sens ?

Bien cordialement,
Florian COLLIN (discussion) 1 novembre 2020 à 14:43 (CET)

Ah oui, bien vu, pourquoi pas ajouter le terme « maladie ».

En fait, je m'en fiche un peu du nom du portail, du moment qu'il existe sur la Wikipédia francophone (comme dans une quinze de langues).

Cordialement. — Jack^rs (discuter) le 1 novembre 2020 à 14:50 (CET)

Florian COLLIN (discussion) 1 novembre 2020 à 14:58 (CET)

Accessibilité

Bonjour  Jack Rabbit Slim's et Florian COLLIN,

Je propose de faire quelques modifications de présentation pour une meilleure accessibilité sur téléphone ou tablette, en particulier pour éviter de multiples colonnes étroites.

Cordialement, Louistisserand (discuter) 9 novembre 2020 à 09:54 (CET)

Bonjour  Louistisserand,

pas de souci, toute aide est la bienvenue .

Cordialement. — Jack^rs (discuter) le 9 novembre 2020 à 11:32 (CET)

Pas de problème pour moi. Florian COLLIN (discussion) 9 novembre 2020 à 18:01 (CET)

Améliorations graphiques du Portail et du Projet

Bonjour à tous les membres du Projet,

En ce moment je fais la refonte graphique de différents portails, et je souhaiterai vous proposer une refonte visuel de votre Portail et de votre Projet. Tout cela, notamment pour deux raisons :

• 1/ Améliorer la qualité graphique globale de ces pages et
• 2/ Mettre en place un système responsive (avec les flexbox qui permettent de s'adapter à tous les formats d'écran).

Qu'en pensez-vous, est-ce que cela vous intéresserai ? Auriez-vous des envies/besoins/remarques particulières ?

J'ai par exemple fais la refonte de différents portails comme le Portail:Corée du Nord ou le Portail:Amérique ou le Portail:Cinéma.

Il existe aussi d'autres types de design Portail:Religions et croyances, Portail:Informatique, Portail:Jeu vidéo, Portail:Automobile.

Merci et bonne journée ! (n'hésitez pas à me mentionner pour me répondre) — Koreller 10 novembre 2020 à 21:52 (CET)

Bonjour  Jack Rabbit Slim's, Florian COLLIN et Koreller,

j'ai (cf. discussion précédente) fait des modifications en ce sens pour le portail (à mon sens la vue externe des portails est la priorité par rapport au projet). Ceci peut de toutes façons être encore amélioré. Cordialement, Louistisserand (discuter) 15 novembre 2020 à 15:07 (CET)

Bonjour  Koreller et Louistisserand,

oui, oui, bonnes idées.

Moi, mes connaissances de présentions/d'accessibilités/de « système responsive! »/, de graphismes des portails, sont très très limitées...

Cordialement. — Jack^rs (discuter) le 16 novembre 2020 à 10:01 (CET)

Article de Conspiracy Watch félicitant Wikipédia

Bonsoir, Je me permets de remettre ci-dessous le message mis sur le Bistro du jour par  Lebob.
Félicitations donc à tous les contributeurs des sujets de ce portail :

Maurice Ronai signe aujourd'hui cet article dans Conspiracy Watch. Je pense qu'il faut féliciter les contributeurs et contributrices qui ont passé du temps — et parfois beaucoup de temps — et consacré beaucoup d'efforts pour que les pages consacrées à la covid-19 restent ds les clous des principes fondateurs. -- Lebob (discuter) 6 décembre 2020 à 13:27 (CET)

TCY (discuter) 6 décembre 2020 à 19:19 (CET)

Donnez votre avis sur Nous sommes en guerre

Bonsoir,

Votre avis sur Discussion:Nous sommes en guerre/Suppression peut être précieuse : souhaiteriez-vous renommer et étoffer l'article Nous sommes en guerre en un sujet de science sociale : Rhétorique politique de guerre sanitaire en 2020 ou Communication politique sur la pandémie de Covid-19 ou Communication politique dans la mise en place de l'État d'urgence sanitaire... ?

L'intérêt de cet article n'est pas de mettre en valeur l'expression d'Emmanuel Macron, mais montrer l'ingénierie sociale (science politique) mise en place par le gouvernement, et analysée par des scientifiques.

Bien à vous !

--Etienne M (discuter) 11 février 2021 à 23:21 (CET)

Scolarité et maladie à Covid-19

Bonjour,

Merci à toutes et tous qui contribuent sur ce sujet et dont le sérieux et la lutte pour une information objective et neutre est si importante. J'ai une question : est ce qu'un article sur l'impact de la crise sur la scolarité a été écrit ? Je serais bien en peine de l'écrire je précise car mes sujets de prédilection sont très éloignés. Bien cordialement, Pradigue (discuter) 20 février 2021 à 12:07 (CET)

Suggestion de traduction

Bonjour, avis aux contributeurs qui le souhaitent je suggère la traduction des articles suivants: Lineage (genetic) (en) Variant (biology) (en). Merci . Ced78180 (discuter) 25 février 2021 à 19:30 (CET)

Coronapiste, terme à internationaliser ?

Pour information : Discussion:Coronapiste#Coronapiste, terme à internationaliser ?. Cordialement, -- Nemo ^Discuter 16 mai 2021 à 12:38 (CEST)

400 450 articles et 200 catégories!

Bonjour,

le cap vient d'être franchi.

Félicitations à toutes les personnes qui ont contribué à ce portail, créé il y a 1 an, 1 mois et 24 jours.

Bien cordialement . — Jack^rs (discuter) le 3 octobre 2021 à 17:15 (CEST) MàJ. — Jack^rs (discuter) le 25 décembre 2021 à 19:20 (CET)

Refonte du plan de Pandémie de Covid-19

Voir Discussion:Pandémie de Covid-19#Recyclage. Cdlt, — Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 10 juin 2023 à 18:45 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Les non-vaccinés, j'ai très envie de les emmerder » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Les non-vaccinés, j'ai très envie de les emmerder » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les non-vaccinés, j'ai très envie de les emmerder/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 mars 2024 à 22:01 (CET)

Pour mises à jour

https://www.slate.fr/story/266153/mysteres-covid-19-decryptes-quatre-ans-premier-confinement-pandemie-recherche Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 18 mars 2024 à 05:16 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Astrid Stückelberger » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Astrid Stückelberger » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Astrid Stückelberger/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 avril 2024 à 16:12 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Marcel Salathé » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Marcel Salathé » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marcel Salathé/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 mai 2024 à 23:28 (CEST)