Discussion utilisateur:Lillian Rínkū

Discussion utilisateur:Lillian

Cette page utilise les Discussions structurées (ex-Flow), un système de discussion obsolète. Ce système n'est pas maintenu et va être supprimé. Les utilisateurs sont encouragés à ne plus l'utiliser.

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement

Présentation

Discussion

Contributions

Bac à sable

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Lillian Rínkū !

---

Bonjour, je suis Erdrokan, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 644 044 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide). Erdrokan (discuter) 17 septembre 2018 à 20:54 (CEST)

∇

Quadrant politique

Cet utilisateur reconnaît les biais politiques suivants, non pour en faire la promotion, mais pour tenter de s'en affranchir et rester neutre lorsqu'il rédige dans Wikipédia :

Autoritaire

Libertaire

Gauche

Droite

Voir sur politicalcompass.org

Faire le test

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Arroser

Bonjour Lillian Rínkū,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Arroser^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 4 mai 2020 à 19:55 (CEST)

Signature manquante sur Discussion:Aaron Dembski-Bowden/Suppression

Bonjour Lillian Rínkū,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Aaron Dembski-Bowden/Suppression^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 17 mai 2020 à 20:33 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Lillian Rínkū, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Route nationale 1201 ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Chaoborus avec le commentaire : « doublon mal sourcé ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 mai 2020 à 19:01 (CEST)

C'était l'instant gifle

----Lillian ~ Nandemonaiya (discuter) 19 mai 2020 à 19:38 (CEST)

Liste des dirigeants en fonction des sujets de la fédération de Russie » : historique des versions

Salut

L'actualisation est terminée ? C'est pour supprimer le bandeau. Panam (discuter) 6 août 2023 à 14:10 (CEST)

Hey ! Je le fais direct au moins je n'oublierai pas Lillian (discuter) 6 août 2023 à 14:23 (CEST)

J'ai mis à jour tous les dirigeants, sauf ceux des présidents de gouvernements (le second titre dans certaines républiques), que je sais pas trop où trouver :/ Lillian (discuter) 6 août 2023 à 14:53 (CEST)

Vos créations me semblent bonnes. On pourrait même faire des articles pour les gouvernements des oblasts. Par contre pour les gouverneurs, il faut qu'il y ait matière pour rédiger un vrai article et donc avoir au moins deux sources centrées sur deux ans (ce qui est le cas pour Anton Alikhanov, il est connu depuis des années). Panam (discuter) 8 août 2023 à 02:11 (CEST)

Merci ! Tant que ça reste des informations purement factuels Tass et Interfax peuvent être utilisés avec pincettes pour les sources sinon les médias locaux sont sont les meilleurs à mon avis (étant donné que l'international est rarement existant) Lillian (discuter) 8 août 2023 à 10:15 (CEST)

Les médias locaux et surtout les médias d'opposition parlent souvent de controverses. Mais tout gouverneur n'est pas éligible à une page. Le poste de gouverneur étant surtout une sorte de préfet. Mais il y a des gouverneurs, qui bien que soumis à Poutine, sont très connus, comme Alikhanov ou Kadyrov. Du coup quels sont vos projets pour les prochaines semaines ? Moi j'étais plutôt axé élection et parlements mais les listes de gouverneurs sont aussi utiles. Pour le contenu, si la page est développée on la nommera gouverneur, sinon simplement liste des gouverneurs. Panam (discuter) 8 août 2023 à 11:05 (CEST)

Je pense dès que je refais un truc politique (j'aime bien aller sur tous les thèmes) ce sera probablement sur le Primorié ou Khabarovsk (pour ce dernier, liés au manifestations de 2020 et le nouveau gouverneur parachuté par Poutine). Après à voir si je finis sur une autre région (type l'oblast de Belgorod vu ce qui se passe avec la guerre et les incursions, son gouverneur pourrait mérité une page). Concernant les gouvernements régionaux ; j'ai vu que l'oblast de Kaliningrad avait un article sur son gouvernement sur la wikipédia russe, donc je vais sûrement le traduire afin de faire un article type Lillian (discuter) 8 août 2023 à 15:27 (CEST)

Merci. On aurait besoin de sources pour décrire les pouvoirs des gouverneurs et leur nomination par Poutine. Sinon comme proposé on pourra faire une liste d'article à créer. Panam (discuter) 8 août 2023 à 21:11 (CEST)

Pour les pouvoirs, les chartes ou constitutions des sujets russes peuvent être utile, sinon je ne sais pas Lillian (discuter) 9 août 2023 à 20:58 (CEST)

D'ailleurs, il faudrait des photos sur Liste des dirigeants de la république populaire de Donetsk. Pour les gouvernements, je propose de faire deux pages surtout que le gouvernement peut être remplacé comme gouvernement Mikhaïl Michoustine et gouvernement de la Russie. Panam (discuter) 22 août 2023 à 18:58 (CEST)

Invitation au Projet Néo-classicisme

Invitation au projet Néo-classicisme

Bonjour Lillian Rínkū,

La présente consiste en une invitation pour rejoindre le projet Néo-classicisme. Il s'agit d'un projet Wikipédia regroupant des personnes contribuant à notre encyclopédie intéressées par le sujet. Il sert à se coordonner pour améliorer les articles existant ainsi que le portail associé (2 084 articles).

N'hésitez pas à vous inscrire, ce serait un honneur que de vous compter parmi nous ! N'hésitez pas également à venir poser des questions sur notre page de discussion.

Au plaisir de pouvoir contribuer avec vous!

Consultez le Projet portant sur le néo-classicisme | Consultez le Portail portant sur le néo-classicisme

Bien à vous! Witcher of Izalith 14 août 2023 à 05:03 (CEST)

Inscrit ! Lillian (discuter) 31 août 2023 à 19:56 (CEST)

Principe de proximité des portails

Bonjour,
Je ne sais pas si tu connais très bien Wikipédia:Liens vers les portails#Principe de proximité. Considérant la définition de la Sibérie, je me demande une fois encore si le Portail:Sibérie ne devrait pas être considéré strictement comme un sous-portail de Portail:Russie, et si Modèle:Portail Sibérie (en bas des articles) ne devrait pas suffire sans doublonner avec Modèle:Portail Russie. D'ailleurs, par le biais des bandeaux de portail, les articles de la Catégorie:Portail:Sibérie/Articles liés sont déjà inclus dans la Catégorie:Portail:Russie/Articles liés. Est-on dans un cas de redondance ? J'ai remarqué que déjà, parfois, tu n'apposes que le bandeau de portail de la Sibérie ; consciemment ou pas ? Avant d'éventuellement poser la question à un cercle plus large, j'aurais aimé connaître ton avis, vu que tu es le plus gros contributeur actuel sur la Russie, à ma connaissance.
Bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 16 août 2023 à 23:54 (CEST)

 Gemini1980 : Bonjour ,

Je ne connaissais pas vraiment la règle, j'avais plutôt tendance à me calquer sur les articles sibériens déjà existant (c'est pas bien je réalise). En réfléchissant, oui c'est de la redondance (mis à part peut-être la Sibérie occidentale qui englobe quelques terres du Kazakhstan), et non pas consciemment.

Ça me dérangera pas du tout d'aller un peu nettoyer si d'autres personnes sont du même avis, ça me permettra de mettre un peu à jour les articles sibériens

Amicalement,

(D'ailleurs s'il y a besoin d'autres avis, Thomon contribue aussi pas mal) Lillian (discuter) 18 août 2023 à 13:21 (CEST)

 Thomon : je t'invite à donner ton avis, avant de décider de la suite à donner à cette question. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 24 août 2023 à 00:14 (CEST)

Comme Lillian Rínkū fait preuve d'une belle expertise, je me range à son avis :) Thomon (discuter) 24 août 2023 à 00:19 (CEST)

Kideksha

Bonjour Lillian Rinkü. Je vous remercie pour vos nombreuses corrections et interventions sur des articles auquel j'ai travaillé en son temps. Pour Kideksah je m'y suis promené à pied (entre Souzdal et Kidekcha) d'une part et je regarde la carte liée à l'article. Je ne vois pas de Voskressenskaïa Slobodka et je ne me souviens pas de ce nom de village ni des autres qui sont cités dans l'article : Seltso et Seletskoïe. Je vois sur la carte au sud le long de la Nerl : Novocelka Nerlskaîa (Новоселлй Нерлская) . Mais vous avez d'autres sources peut-être. Je vois encore dans l'article en russe le nom de Китежа. Je suis peut-être distrait ou mal renseigné ? Cordialement Mortier.Daniel (discuter) 28 août 2023 à 19:29 (CEST) ,

 Mortier.Daniel : Alors je me suis juste totalement gouré, vraiment désolé, j'ai copié la partie géo de Voskressenskaïa Slobodka en ajustant les infos, mais pas belle coquille pour ainsi dire ! Encore désolé, et par ailleurs merci pour les compliments (et je vous les retourne aussi) ! Lillian (discuter) 28 août 2023 à 19:49 (CEST)

J'ai commencé mes voyages en Russie par Orgtroud, Vladimir et Souzdal. J'y suis ensuite passé souvent et c'est ce qui a attiré mon attention. Pour une coquille... tellement de corrections utiles de votre part! Bonne continuation !Mortier.Daniel (discuter) 29 août 2023 à 08:04 (CEST)

Je trouve pas Orgrtroud, mais pour les deux autres, quelles ont l'air d'être de belles villes ! J'espère que vous avez bien profité et bonne continuations aussi ! Amicalement, Lillian (discuter) 30 août 2023 à 12:25 (CEST)

Article de qualité

Bonjour. J'ai commencé à lire l'article que vous vous proposez de présenter. Je trouve que le jury de ces articles sont fort sévères et préfèrent choisir systématiquement les mêmes sujets (bien faits au demeurant) plutôt que de favoriser la diversité. En ce qui concerne la wikification je dois avouer que je ne suis pas parmi les meilleurs. Pour le fond je trouve que votre sujet est intéressant, bien développé et documenté mais je ne sais pas si c'est le bon moment pour le présenter vu le climat régnant à propos de la Russie. Pourtant, c'est en visitant de tels villages que l'on apprend le plus sur le pays. Pour les liens rouges j'ai encore le choix.... Je vais continuer ma lecture. N B. Orgtroud (microraïon) Mortier.Daniel (discuter) 31 août 2023 à 10:08 (CEST)

 Mortier.Daniel : Je comprends parfaitement, surtout comme vous le dites des crimes de la Russie en Ukraine, mais en soit la Route de la Tchouïa est passé tout récemment donc peut-être croiser les doigts. Merci en tout cas pour votre avis, et je vais jeter un œil à ce lieu ! Amicalement, Lillian (discuter) 31 août 2023 à 14:03 (CEST)

Vous avez raison et félicitation pour votre route de la Tchouïa. Je n'ai jamais obtenu ce niveau d'étoile. Pour le reste j'exagère sans doute et tant mieux pour la neutralité de Wikipédia. (Notez que je vois des crimes de deux cotés ) Mortier.Daniel (discuter) 31 août 2023 à 14:20 (CEST)

cf Crimes de guerre lors de l'invasion russe de l'Ukraine (sourcé) : des crimes des deux côtés mais l'agresseur c'est Poutine et ses troupes ont infiniment commis plus de crimes Panam (discuter) 13 septembre 2023 à 02:19 (CEST)

Russie

Salut On a les résultats du scrutin ? Panam (discuter) 13 septembre 2023 à 02:16 (CEST)

Hey ! J'ai rajouté la plupart en essayant de mettre pas mal sur les conseils municipaux. Après je rentre en prépa, donc j'ai malheureusement de moins en moins de temps pour les contrib :/ mais j'essayerai de faire le + important Lillian (discuter) 14 septembre 2023 à 17:35 (CEST)

Bon courage et bonne année. Je cherche à savoir si les diagramme ont un fondement. Panam (discuter) 14 septembre 2023 à 21:55 (CEST)

L'idéal sera de sourcer chaque diagramme. Panam (discuter) 15 septembre 2023 à 17:41 (CEST)

Nijnaya Salda

Pourquoi avoir renommé cette page ? Pourquoi privilégier des conventions par rapport au nom effectivement utilisé en français (voir wikt:Nijnaya Salda pour des citations) ? Si c'étaient les conventions qui primaient, alors il faudrait renommer la page Moscou en Moskva, ce qu'on ne fait pas, heureusement, parce que le nom utilisé en français est bien Moscou... Lmaltier (discuter) 26 septembre 2023 à 14:35 (CEST)

Bonjour !

J'ai changé le nom de l'article pour coller à la transcription du russe en français, la ville est peu connue, et peu de sources attestent cette écriture en français, qui est par ailleurs défectueuse vu qu'il manque un "i". Cet ouvrage traduit par l'Université de Savoie utilise par ailleurs cette traduction.

Cordialement, Lillian (discuter) 26 septembre 2023 à 16:19 (CEST)

Probablement que la personne qui a traduit n'a pas cherché le nom effectivement utilisé en français et s'est contentée de transcrire (ou plus probablement d'utiliser le nom qu'utilisait Wikipédia à l'époque), alors que les citations du Wiktionnaire sont de vraies attestations par des francophones. Et je peux personnellement témoigner que c'est effectivement l'orthographe utilisée. C'est moins connu que Moscou, ce qui fait qu'on trouve beaucoup beaucoup moins de vraies attestations, mais ça ne change rien au principe : Wikipédia doit rester neutre, et n'a donc pas à décider contre l'usage comment s'écrit le nom d'une ville en français. Cette écriture n'est pas plus défectueuse que Moscou, au contraire, elle est beaucoup plus proche de la prononciation effective en russe. Lmaltier (discuter) 26 septembre 2023 à 17:28 (CEST)

La prononciation en russe est par principe différente du français, personne ne pourra jamais être fidèle au russe (problème de l'accentuation et des lettres mâchées par exemple). Les conventions de transcription sont là pour fixer une orthographe. Moscou, Saint-Pétersbourg ou Rostov-sur-le-Don sont des noms de villes monnaie courante qui sont répandues dans l'usage, cette ville de l'Oural n'est presque connu de personnes, on ne peut traduire au moyen d'une équivalence culturelle (d'ailleurs, l'Insee écrit Nijnié Salda selon un document de 1959 ?), surtout en enlevant une lettre .

Mis à part l'association Franco-Oural, je n'ai trouvé aucune source, en auriez-vous d'autres pour attester cette orthographe ? Je n'ai d'ailleurs pas trouvé l'attestation mentionnée sur le wiktionnaire de franural.free.fr, auriez-vous un lien s'il vous plaît ?

Si vous le souhaitiez, nous pouvons faire appel au projet Russie pour l'orthographe de cette ville.

Cordialement, Lillian (discuter) 26 septembre 2023 à 22:31 (CEST)

J'ajouterais quant à l'ouvrage de l'Université de Savoie que la traduction a été effectuée en partie par la section ouralienne de l'Académie des sciences de Russie, donc je doute que l'ouvrage puisse être incompétent. Lillian (discuter) 26 septembre 2023 à 22:35 (CEST)

Apparemment, la phrase a été retirée du site franural.free.fr, il faudrait donc, si on veut la retrouver, la rechercher dans les archives d'Internet, mais je ne sais pas faire. Je connaissais cette orthographe, et j'ai cherché des attestations pour créer la page sur le Wiktionnaire, j'avais trouvé seulement les deux. Et aucune pour Nijniaïa Salda qui ne soit liée à Wikipédia, qui ne soit artificielle. Ce n'est pas une question de compétence, seulement une question d'usage, qui ne doit pas être inventé par Wikipédia (sauf quand on ne trouve absolument aucun exemple d'emploi en français, à la rigueur, mais ce n'est pas satisfaisant). Il faut noter qu'on trouve facilement d'autres transcriptions orthographiées Nijnaya quelque chose utilisées sur Google Livres, datant pour la première de 1881 (il suffit de chercher), et aussi sur Wikipédia (par exemple Nijnaya Sinyatchikha (musée). Cet usage en français est donc tout à fait avéré et normal. Lmaltier (discuter) 26 septembre 2023 à 22:49 (CEST)

J'ai trouvée justement sur Googles Livres l'Université de Californie édité par le Larousse qui écrit Nijniaïa Salda ce qui a mon avis est une source d'autorité. Lillian (discuter) 27 septembre 2023 à 07:16 (CEST)

Pour moi, c'est l'usage réel effectif par des francophones qui compte, pas une quelconque autorité (principe de moindre surprise). Il y a eu une aberration à ce sujet pour la page consacrée à Tokyo, mais je viens de constater que le titre de la page Tokyo est revenu à l'orthographe habituelle alors qu'il a été longtemps différent, c'est une excellente chose. Lmaltier (discuter) 27 septembre 2023 à 20:14 (CEST)

Je voudrais ajouter que ce n'est certes pas une grande ville, mais il ne faut pas croire que c'est un village insignifiant... J'ai connu la ville avec son journal local, ses grands ensembles, son club d'échecs... Je peux aussi témoigner qu'une traductrice russe qui avait à traduire le nom avait commencé par transcrire ce nom lettre par lettre (sans doute par manque de références), avant de se corriger et d'écrire Nijnaya Salda, peut-être parce qu'elle s'était rendue compte que la traduction la plus habituelle de Нижняя dans les toponymes était Nijnaya en français (ou alors parce que quelqu'un lui avait signalé son erreur). Le point fondamental est que, dans les titres des pages Wikipédia, on n'a pas à utiliser de transcriptions, il faut essayer d'utiliser les noms couramment utilisés en français, même si ce n'est pas toujours facile de les trouver. Pour ce que ça vaut, je viens de faire le test, quand on cherche sur "Nijnaya Salda" sur Google, on trouve 91 pages, si on cherche "Nijniaïa Salda", on n'en trouve que 5. Lmaltier (discuter) 28 septembre 2023 à 08:27 (CEST)

Je comprends vos arguments je veux bien changer d'avis, mais il faudrait l'aval d'autres wikipédiens (@Panam2014) pour qu'on rechange le nom, afin d'éviter que l'exception pour la ville devienne exemple pour d'autres lieux.

Sincères Salutations, Lillian (discuter) 29 septembre 2023 à 18:59 (CEST)

La transcription correcte n'a pas été inventée donc à privilégier. Panam (discuter) 29 septembre 2023 à 19:03 (CEST)

Il n'y a pas une transcription correcte, il y a plusieurs systèmes de transcription possibles (cf. la première phrase de Transcription du russe en français). Que Wikipédia ait fait un choix pour les transcriptions éventuelles de textes russes, c'est une chose, que Wikipédia veuille imposer un système de transcription pour nommer les villes dans ses articles, c'est autre chose. Ce qui compte avant tout, c'est l'usage ; d'ailleurs, même le système de transcription choisi essaie de tenir compte de l'usage, en introduisant quelques exceptions (cf. Yalta). Mais, même avec ces exceptions, certains noms utilisés restent des transcriptions incorrectes de ce point de vue (le nom Moscou est le plus connu dans ce cas), et sont pourtant utilisés, et c'est normal, parce que ce ne sont pas des noms inventés, ce sont des noms constatés. Les noms utilisés parce qu'on a appliqué des règles de transcription sont par contre, eux, des noms inventés, parce qu'on a eu la flemme de chercher quel était le nom effectivement utilisé le plus souvent en français (et je dois admettre que, souvent, ce n'est pas évident du tout de le trouver). Lmaltier (discuter) 29 septembre 2023 à 20:15 (CEST)

Non, avec un y c'est l'anglophone. Il y a consensus sur WP pour ne surtout pas faire ça. Panam (discuter) 29 septembre 2023 à 20:26 (CEST)

Non, non, le tableau décrivant le système de transcription indique bien Yalta comme transcription correcte en français. Et cela s'impose absolument, cf. la page Yalta qui précise : Selon la transcription usuelle du russe en français, Yalta domine largement dans les sources francophones où la forme Ialta ne se rencontre que rarement. Voilà ce qu'il faut absolument faire de façon systématique, et ce qui est effectivement toujours fait sur Wikipédia, heureusement, sauf quand on a imaginé un nom en français en essayant de transcrire. Lmaltier (discuter) 29 septembre 2023 à 20:37 (CEST)

Bref je connais l'usage. La bonne romanisation prime sur la forme de la presse sauf exception consacrée par l'usage. Panam (discuter) 29 septembre 2023 à 21:11 (CEST)

C'est l'usage qui prime sur Wikipédia. Et l'usage, c'est la forme qu'on rencontre habituellement. Je suppose que le consensus sur Wikipédia, c'est 1. le système de transcription à utiliser quand on transcrit un texte russe (et qui est un système de romanisation possible, pas la bonne romanisation), 2. dans les titres de pages (par exemple noms de ville) et le contenu des pages, c'est l'usage habituel en français qui prévaut, on n'invente rien en ce qui concerne la langue française. Lmaltier (discuter) 30 septembre 2023 à 09:53 (CEST)

Avis

Bonsoir

Un avis ? Panam (discuter) 6 octobre 2023 à 23:40 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Modèle:Utilisateur rattachement Russie-Ukraine » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Lillian Rínkū,

L’article « Modèle:Utilisateur rattachement Russie-Ukraine ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Utilisateur rattachement Russie-Ukraine/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Panam (discuter) 11 octobre 2023 à 20:20 (CEST)

J'avoue que je n'aurai pas pu prédire un tel débat d'admissibilité 😭 mais merci de l'info ! Lillian (discuter) 11 octobre 2023 à 20:32 (CEST)

à vous de voir si vous avez un avis. Panam (discuter) 11 octobre 2023 à 20:45 (CEST)

Gouvernements éphémères

Bonjour, un avis ?

Par exemple, Mamouka Bakhtadze malgré son court passage il existe plus de deux sources/développements centrés sur plus de deux ans sur sa gouvernance, je ne pense pas qu'il y a matière à faire deux articles sur ses deux gouvernements (20/06/2018 ; 14/07/2018). Idem pour gouvernement Gakharia II (1 mois). On a déjà Gouvernement Löfven (3 en 1). Panam (discuter) 16 octobre 2023 à 14:20 (CEST)

Pas de problème ! (je suis du même avis, c'est un peu absurde). Salutations, Lillian (discuter) 16 octobre 2023 à 20:53 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Fusillade de l'école de Vechkaïma » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Fusillade de l'école de Vechkaïma ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fusillade de l'école de Vechkaïma/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— BimBe93 ^(discuter) 23 octobre 2023 à 12:27 (CEST)

Allée des baleines

Bonsoir
Si jamais je vais compléter la page ces prochains jours. J'ai quelques articles de Chelnov et Krupik sous la main. Ce sera peut-être mieux de repasser après ces ajouts pour corriger. Je peux vous faire signe si vous voulez. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 23 octobre 2023 à 23:59 (CEST)

Ah je suis désolé si j'ai causé des soucis il n'y a pas de problème j'y veillerai Lillian (discuter) 24 octobre 2023 à 00:00 (CEST)

Re

Non non, aucun problème. C'est même plutôt bien si quelqu'un repasse derrière pour corriger les fautes, améliorer la rédaction et remettre les choses bien d'aplomb. C'est juste que sur cette page je n'ai pas pensé utile de mettre le bandeau travaux (je pensais être assez seul aux confins de la Sibérie ...). Pour le coup, ce serait bénéfique pour tout le monde si je vous préviens quand j'ai fini mes ajouts. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 24 octobre 2023 à 00:14 (CEST)

Question sur un cap sibérien

Bonsoir
Je ne lis pas le russe et n'ait pas vraiment d'idées concernant les transcriptions. Du coup, peut-être que vous pouvez m'aider. Il y a un cap à la pointe de la péninsule Tchouktche : Chaplino cape (anglais). Sur Wikidata, le cap est renseigné en Chaplino cape pour l'anglais, Tschaplin Kap pour l'allemand et Cap Tchaplin pour le français. Il faudrait que je suive quelle graphie pour créer la page ? Plutôt Cap Tchaplin ou Cap Chaplino ? Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 26 octobre 2023 à 23:45 (CEST)

 Triboulet sur une montagne : Salut ! D'après ce que j'ai trouvais, le cap a été nommé en l'honneur de Piot Avraamovitch Tchapline (ru), donc Tchapline (il faut rajouter un e quand il y a un in à la fin). Salutations, Lillian (discuter) 27 octobre 2023 à 08:56 (CEST)

Bonjour.

Merci pour tout. Je m'en vais corriger Seniavin ... e ... Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 27 octobre 2023 à 09:31 (CEST)

Un coucou pour les merci ! ;) (page "Zaroubino")

Bonsoir Lilian,

après tous ces « merci » (d'autant plus précieux que ceux-ci sont particulièrement rares), je ne peux faire moins que de vous faire un coucou et de vous remercier également pour le boulot sur vos pages, perso, je n'en créé pas, tout mon temps dispo passe à rectifier les ch'tites erreurs par-ci par-là, voire faire un peu de réécriture parfois.

En fait, j'ai atterri sur votre page grâce à WPCleaner (le bot) qui avait décelé un lien erroné ; après avoir corrigé ce lien, j'ai jeté un œil à votre page et j'ai vu quelques tournures pas terrib', puis quelques fôtes, toussa... alors ... je m'y suis collé.

J'y ai passé qq heures, mais ça valait le coup.

Cela dit, il vous reste un tout petit peu de boulot, allez voir le bandeau "Tâches à accomplir" que j'ai posé (un ou plusieurs mots manquants dans une phrase).
jeep J33p (discuter) 2 novembre 2023 à 21:17 (CET)

Bonsoir J33p j'ai l'habitude de remercier toutes les modifications, j'avoue qu'il y avait pas mal de remerciements de fautes... (dire que je suis en prépa litt, aled) . En tout cas grand merci, c'est si rare que l'Extrême-Orient soit abordé dans des articles, ça fait vraiment plaisir

Et j'ai vu la tâche, normalement c'est réglé, je vous laisse découvrir le mot qui manquait ! Lillian (discuter) 2 novembre 2023 à 21:25 (CET)

Bonsoir @Lillian Rínkū,

YEEeessss ! J'avais bon ! :))

Merci de l'intervention rapide.
jeep J33p (discuter) 2 novembre 2023 à 21:37 (CET)

Avec plaisir, Lillian (discuter) 2 novembre 2023 à 23:39 (CET)

Lacs de la Moulta

Bonjour. Tel que l'article Lacs de la Moulta était présenté en intention de label il y a deux jours, il n'en méritait aucun : orthographe, typographie, ponctuation, style : nombre de passages étaient à reprendre. J’ai fait ce que j'ai pu pour l'améliorer. Il me reste plusieurs doutes :

• « les hauteurs relatives des montagnes à proximité des lacs atteignent 1 200 mètres » : cette affirmation semble incompatible avec le fait que la plupart des lacs sont compris entre 1 600 et 1 950 m ;
• « 186 hectares pour le Médian, 100 hectares pour l'Inférieur » : ces données: paraissent incompatibles avec la carte accessible depuis l'infobox qui montre clairement un lac Inférieur (Nizhneye Mul'tinskoye Ozero au nord) presque deux fois plus grand que le Médian (Sredneye Mul'tinskoye Ozero) situé 200 mètres plus au sud, et aucun autre lac juste immédiatement en amont (où est passé le Supérieur ?) donc, l'affirmation « Les lacs Supérieur, Médian et Inférieur forment une cascade, reliés par un drain commun » n’est pas correcte (car une cascade, ce sont des éléments qui se suivent immédiatement) ;
• d'après la carte Google Earth, le lac Supérieur (Ozero Verknermul'tinskoye) n’est pas dans le prolongement des deux premiers mais décalé sur la droite, à 7,5 km au sud-est du Médian, et situé immédiatement en amont du Poperechnoye Ozero. Là aussi, incompatibilité avec l'affirmation « Popertchnoïe à 1 885 mètres et du Supérieur de la Moulta à 1 860 mètres ».
• Il y a beaucoup de liens rouges qui empêcheront une labellisation en tant qu’article de qualité (voir WP:AdQ) et dont il faudrait réduire le nombre pour pouvoir prétendre ne serait-ce qu’au Bon article (voir WP:Bart).

Cordialement. Père Igor (discuter) 28 novembre 2023 à 12:24 (CET)

Bonjour , déjà grand merci pour le travail effectué, j'en suis très reconnaissant ! Concernant vos doutes

• J'ai supprimé l'affirmation des 1200 m, c'était une mauvaise traduction (j'aurais dû comprendre que les vallées de la région, en gros la steppe, était à 1200 m et la vallée de la Moulta était plus haute) ;
• J'ai corrigé les superficies en utilisant le site le plus fiable parmi les sources (OOPT - Aires protégées de Russie), et j'ai supprimé l'affirmation sur le drain commun, je me disais que vu que c'était dans la même vallée, mais j'avais tort ;
• J'ai mis « les lacs Médian et Inférieur forment une cascade, reliés par un drain commun, tandis que le lac Supérieur est plus haut dans la vallée. », est-ce mieux ? Par contre, d'après openstreet map, j'ai le lac Supérieur qui est là 49° 55′ 08″ N, 85° 50′ 41″ E, et le Poperetchnoïe qui est ici 49° 55′ 14″ N, 85° 53′ 33″ E, donc pas vraiment en amont, mais je viens que Google maps est pas d'accord, je vais essayer de trouver des sources étatiques ;

• Non, tu avais raison. Je n'avais pas vu le nom de Verkhneye Multinskoye qui correspond bien au lac Supérieur, j'ai été trompé par l'appellation Ozero Verknermul'tinskoye, compte tenu que je ne connais rien au russe et que j'ai cru comprendre les appellations à partir d'un traducteur sur Internet.
• Par contre, dans ta deuxième modification, tu as supprimé le contenu de la référence <ref name=":1">, ce qui entraîne un message d'erreur en rouge et en gras en bas de page. Père Igor (discuter) 28 novembre 2023 à 19:04 (CET)

okay et merci pour le signalement, c'est corrigé Lillian (discuter) 28 novembre 2023 à 20:43 (CET)

• Je comprends parfaitement, je vais essayer le faire ces prochains jours/semaine.

Sincères salutations, et grand merci pour les réponses et les remarques ! Lillian (discuter) 28 novembre 2023 à 14:42 (CET)

J'adore

Patrick 45.221.5.39 (discuter) 30 novembre 2023 à 15:22 (CET)

Merci ! , mais pourquoi, comment, envers quoi ? Lillian (discuter) 30 novembre 2023 à 15:33 (CET)

Patrick

0816121913 45.221.5.39 (discuter) 30 novembre 2023 à 15:23 (CET)

Double récompense pour une double labellisation

Bonjour Lillian ! Merci beaucoup pour ta relecture et ton vote lors de la procédure de labellisation de Samba (musique) — un article auquel je tenais particulièrement — qui lui a permis d'obtenir le label Article de Qualité !

Le doublé avec le même label obtenu pour Samba rock ! Merci beaucoup pour ton vote et tes commentaires sympas

Daehan ^[p|d|d] 3 décembre 2023 à 13:52 (CET)

Il n'y a pas de quoi ! Mais comme on dit, jamais deux sans trois, alors à quand un prochain article sur la samba ? Lillian (discuter) 3 décembre 2023 à 18:27 (CET)

Il y en a tellement ! La bossa nova est un sous-genre de la samba, et je pense que celui-ci vaudrait le coup ! Daehan ^[p|d|d] 4 décembre 2023 à 09:40 (CET)

Anniversaire

Joyeux anniversaire Lilian, et félicitation pour ta performance au MOAS . À la prochaine dans les labélisations ou un mois thématique . Uchroniste ⁴⁰ 5 décembre 2023 à 13:36 (CET)

Bon anniversaire et bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 5 décembre 2023 à 15:31 (CET)

Joyeux anniversaire Lillian Rínkū..... et très bonne soirée .....--Maleine258 (discuter) 5 décembre 2023 à 15:34 (CET)

Joyeux anniversaire !!! Daehan ^[p|d|d] 5 décembre 2023 à 17:08 (CET)

Grand merci à vous tous ça fait super plaisir !! Comptez sur moi pour de prochaines labellisations Lillian (discuter) 5 décembre 2023 à 21:00 (CET)

Bon anniversaire, Lillian Rínkū ! Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 décembre 2023 à 23:26 (CET)

Désolé pour le retard... Joyeux anniversaire, et merci du fond du pour ton fantastique travail . DarkVador ^{[Hello there !]} 6 décembre 2023 à 01:37 (CET)

Merciiii mercii et c'est le geste qui compte, je vais continuer ça c'est sûr  ! Lillian (discuter) 6 décembre 2023 à 13:29 (CET)

Reprise

Bonjour @Lillian Rínkū, Comme tu as participé au vote de l'article Orelle, je reviens vers toi pour savoir si tu as des idées de pistes d'amélioration ? Dans l'optique de fignoler la labélisation de l'article, Bien cordialement, Ⓜ️yosotis alpestre 🇫🇷🇵🇱🇺🇦🇦🇲 6 décembre 2023 à 17:59 (CET)

Merci !

Merci !! Grâce à votre vote, Pièce de 1 dollar américain en or a acquis le label Bon Article. SombreHéros (discuter) 7 décembre 2023 à 07:40 (CET)

PU

Bonjour

N'hésitez pas à afficher vos labels sur votre PU ainsi que vos créations en matière de personnalités politiques, gouvernements, listes de gouverneurs et gouvernements. Panam (discuter) 9 décembre 2023 à 10:45 (CET)

Bonjour

Je concède ne pas savoir ce qu'est une PU Lillian (discuter) 9 décembre 2023 à 14:41 (CET)

Bonjour,

PU = Page Utilisateur, à savoir sa page personnelle, que l'on peut agrémenter avec la liste des articles créés et des labels obtenus, et plein d'autres choses encore.

Cordialement, Keranplein (discuter) 10 décembre 2023 à 22:10 (CET)

ahhhhhh mercii ! Lillian (discuter) 10 décembre 2023 à 22:59 (CET)

Préhistoire du Primorié (et de la Russie)

Bonjour Lillian Rínkū (d · c · b),

Merci pour vos nombreuses créations d’articles sur la Préhistoire du Primorié et celle de la Sibérie et de la Russie en général. Seriez-vous éventuellement d’origine russe ?

Comme vous l’avez vu, j’essaie de passer en revue la plupart des nouveaux articles du Portail:Préhistoire de WP, avant d’ajouter leur évaluation en PDD.
La chronologie des différentes cultures préhistoriques du Primorié ne me paraît pas très claire à ce stade, à la lecture de vos récents articles sur le sujet. Il y aura probablement lieu de resserrer et préciser les différentes datations avancées.

Un autre point m’interpelle : qui prétend que des cultures de chasseurs-cueilleurs sédentaires non agricoles puissent être qualifiées de cultures néolithiques ? Personne ne qualifie par exemple les Jomon du Japon, chasseurs-cueilleurs sédentaires avec céramique jusque vers 400 av. J.-C., de culture néolithique.

Cordialement, Keranplein (discuter) 10 décembre 2023 à 17:51 (CET)

Bonjour

Grand merci pour le compliment !

(Juste pour précision pour contexte l'article est extrait d'Histoire du Primorié, la procédure de ADQ souhaite réduire en taille l'article principal)

Donc, j'avoue que ce n'est pas très clair, je me suis basé sur les sources d'un institut de l'Académie des sciences russes pour le découpage (fegi.ru/primorye/history/pre-hist.. Ce qui distinguerait la culture d'Oustinovka de celle de Roudnaïa c'est que la seconde a de l'artisanat (céramique en particulier), et serait donc rattachée au néolithique.

Sinon, pliusieurs autres sources étayent que Roudnaïa était du néolithique: la Grande Encylopédie russe, cet article sur research.get (p.224 et 225) ; cet article sur science direct entre autres. J'avoue (sauf la première), ne pas les avoir ajouter à l'article, je peux le faire si vous le souhaitez

Sincères salutations,

P-S : Je suis de la plus belle ville de France (et la meilleure en rugby à mon avis), et totalement provençal ! Juste une petite passion pour la Sibérie (à peine) Lillian (discuter) 10 décembre 2023 à 21:58 (CET)

Merci beaucoup !

Bonjour Lillian Rínkū ! L'article The Legend of Zelda: The Minish Cap vient d'obtenir le label article de qualité. Merci pour ton vote favorable et tes commentaires mélioratifs, cela fait chaud au cœur ! Cordialement, --LeLaisserPasserA38 (discuter) 10 décembre 2023 à 20:55 (CET)

Et félicitations pour ton très beau palmarès au WCC  !

--LeLaisserPasserA38 (discuter) 10 décembre 2023 à 20:55 (CET)

Il n'y a pas de soucis, l'article était super à lire et puis Zelda, juste voilà quoi magnifique ! Honoré d'avoir cette triforce, et grand merci pour le compliment ! Lillian (discuter) 10 décembre 2023 à 22:07 (CET)

Pour l'article

Bonjour@Lillian Rínkū, Pour l'article que tu es en train de labéliser, je te conseille de corriger :

• les dates : si c'est une date il faut écrire 2023 tout attaché, si c'est une durée il faut écrire 2 023 ans avec une espace par ex
• V^e siècle avec un exposant pour le e.

Félicitations pour ce beau travail ! Très cordialement Ⓜ️yosotis alpestre 🇫🇷🇵🇱🇺🇦🇦🇲 14 décembre 2023 à 22:36 (CET)

Tant qu'à améliorer la typographie, la présentation, penser à utiliser les modèles pour formater les nombres, les grandeurs et les dates. Voir Wikipédia:Conventions_concernant_les_nombres, Modèle:Unité, Aide:Modèles liés aux dates
(je suis venu ici à la recherche d'un russophone, bientôt un autre message) Cordialement. Francool50 (discuter) 26 décembre 2023 à 16:13 (CET)

Je vais essayer de voir ça pour l'article, merci des conseils ! Par contre je suis pas russophone, en apprentissage depuis un temps important oui, mais niveau aide ça va être compliqué, je garantis rien. Lillian (discuter) 26 décembre 2023 à 16:17 (CET)

Rostov-sur-le-Don

Bonjour. Aurais-tu un correspondant nativement russophone mais de plus francophone ou espérantophone ou anglophone pour consulter des sources locales à Rostof et éclaicir la question Discussion:Rostov-sur-le-Don#Musée_régional (passe directement au résumé, du 18 juillet 2023) ? Francool50 (discuter) 26 décembre 2023 à 16:28 (CET)

Je suis désolé malheureusement non. J'ai quand-même essayer de trouver les livres sur yandex mais aucun est en libre accès, et j'ai pas non non plus trouvé de nid d'oiseau + musée de Rostov sur yandex donc. D'ailleurs le site du musée et sa page sur l'expo Nature du territoire du Don ne parle pas de nids ni d'œufs (rostovmuseum.ru/exhibitions/2039) :/ Sincères salutations, Lillian (discuter) 26 décembre 2023 à 16:53 (CET)

Merci pour ta recherche. Francool50 (discuter) 26 décembre 2023 à 17:17 (CET)

Bonne année

		Meilleurs vœux pour 2024 !
		Salut Lillian Rínkū, Je te souhaite une bonne et chatoyante année Sous de bons auspices et des découvertes... Et de belles contributions et expériences ! Au plaisir de te recroiser, --Panam (discuter) 1 janvier 2024 à 00:41 (CET)

Mercii c'est super sympa ! J'espère aussi, on verra bien ce que le futur apporte, Lillian (discuter) 1 janvier 2024 à 10:55 (CET)

 Panam2014 : Hey ! Si y a le temps, est-ce que tu pourrais regarder la proposition en ADQ pour Histoire du Primorié (c'est cuit je pense mais qui tente rien n'a rien) voire Parfenievo (mais y a le temps) si ça ne te dérange s'il te plaît. Sincères Salutations, Lillian (discuter) 2 janvier 2024 à 22:56 (CET)

	Joyeuse et fructueuse année 2024, Lillian Rínkū !
	Que cette année nouvelle réponde à tes espoirs, sans omettre d'ajouter quelques heureuses surprises ! --Fanfwah (discuter) 3 janvier 2024 à 03:51 (CET) (Photo : Jeanne Champ, reine de Paris en 1924 ; peut-être admissible d'ici un autre siècle, qui sait ?)

Votre article « Sergueï Vassilievitch Maksimov » n'est pas vérifiable

Bonjour Lillian Rínkū, et merci pour votre traduction de l'article « Sergueï Vassilievitch Maksimov ».

Je me permets de vous rendre attentif à Wikipédia:Citez vos sources#Wikipédia ou tout wiki n'est pas une source et Aide:Outil de traduction#Vérifier et conserver les sources. L'indication qu'il s'agit d'une traduction, qu'elle figure dans les références ou dans le commentaire de création de l'article, répond au besoin de respecter le droit d'auteur ; elle ne remplace pas la nécessité d'assurer la vérifiabilité des informations : il ne faut pas traduire ce qui n'est pas sourcé ou pas sourçable et, avant de traduire ce qui est sourcé, consulter les sources pour les vérifier.

Toute information non sourcée ou mal sourcée peut être supprimée, de même que les articles non sourcés ou mal sourcés. En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse ou des travaux universitaires. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Je vous invite à sourcer rapidement votre article ou à le déplacer dans vos brouillons.

Cordialement.--Sherwood6 (discuter) 15 janvier 2024 à 18:02 (CET)

De manière connexe : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Dmitri_Pavlovitch_Goloubev&oldid=211063606

Il ne faut pas traduire un article sans vérifier ni lier les sources de la version originale en mettant soi-même un bandeau sources à lier pour que d'autres, éventuellement, le fassent ou parviennent à le faire (la deuxième est un lien mort ; la première semble contenir bien peu d'informations). Sherwood6 (discuter) 15 janvier 2024 à 18:14 (CET)

Les deux ont été réglé, normalement tout est bon (du moins je l'espère), et je tâcherais à éviter de refaire de tels articles bâclés. Sincères salutations, Lillian (discuter) 15 janvier 2024 à 20:30 (CET)

Je tiens expressément à saluer votre réactivité et à vous remercier : souvent, ce genre de message est ignoré ou mal reçu.

Bien cordialement et bonne suite. Sherwood6 (discuter) 15 janvier 2024 à 22:24 (CET)

Grand merci et pas de soucis, ça fait plaisir ! Lillian (discuter) 15 janvier 2024 à 22:42 (CET)

Je me permets de signaler le suivant ;)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Douma_municipale Sherwood6 (discuter) 18 janvier 2024 à 01:47 (CET)

Merci Lillian

Merci beaucoup pour ta relecture et ton vote à propos de l'article sur la commune d'Orelle Article de Qualité !

Ⓜ️yosotis alpestre 🇫🇷🇵🇱🇺🇦🇦🇲 25 janvier 2024 à 19:45 (CET)

Deux palettes identiques

Bonjour !

Je vous contacte car je suis en train d'effectuer de la maintenance sur la catégorisation des palettes (pour éviter la création de doublons en rangeant tout cela). Je vois que vous avez crée cette palette l'an dernier : Modèle:Palette Subdivisions des sujets fédéraux de la Russie qui me semble être une version incomplète de cette palette Modèle:Palette Subdivisions de la Russie utilisée depuis 2016. Je ne suis pas spécialiste du sujet, pouvez-vous me confirmer cela ?

• S'il y a une différence, les titres portent à confusion et l'utilisation sur les articles est à vérifier.

Pages liées à Modèle:Palette Subdivisions de la Russie 155 pages utilisent la plus vieille version.

• Si c'est une création en double, il faudrait insérer la version complète sur les articles qui utilisent la votre avant de la supprimer. Pages liées à Modèle:Palette Subdivisions des sujets fédéraux de la Russie 30 articles concernés.

A bientôt sur Wikipédia. Diver' (discuter) 1 février 2024 à 12:02 (CET)

Bonsoir,

Il y a confusion, la première palette (Modèle:Palette Subdivisions des sujets fédéraux de la Russie) serait en quelque sorte un équivalent de Modèle:Palette Comtés des États-Unis tandis que la seconde (Modèle:Palette Subdivisions de la Russie) serait alors l'équivalent de Modèle:Palette États et territoires des États-Unis. Les deux ne traitent pas du même sujet.

Bien à vous, Lillian (discuter) 1 février 2024 à 18:33 (CET)

Je vois ! Merci pour votre réponse. J'ai peur qu'à l'avenir les titres puissent porter à confusion mais je ne vois guère mieux pour l'instant. Bonne journée Diver' (discuter) 2 février 2024 à 10:23 (CET)

Pas de soucis, et bonne journée ! Lillian (discuter) 2 février 2024 à 11:19 (CET)

Problème de caractères lors de traduction

Bonjour Lillian Rínkū,

Je vous remercie pour votre récente traduction et création de « Toponymie de la république de Carélie ». Au moment de la publication, des caractères � sont apparus dans deux références, je les ai depuis corrigées en en profitant pour remplacer les liens morts par des références d'ouvrages. Je vous invite par conséquent à faire attention au moment des copies de textes et de la prise en charge des caractères. Bonne continuation !

Cdlt — Baidax ^💬 21 février 2024 à 14:50 (CET)

Je suis désolé, je n'avais pas fait attention, je veillerai + attentivement la prochaine fois, et merci pour la remarque !

Cdt, Lillian (discuter) 21 février 2024 à 20:04 (CET)

The Wikipedia Asian Month 2023 Barnstar Golden

Wikipedia Asian Month 2023 Golden Barnstar

Dear Lillian Rínkū :

Congratulations! Thank you so much for participating in the Wikipedia Asian Month 2023. We are very grateful for your dedication to the Wikimedia movement and effort in promoting Asian content. Hope to see you again this year and celebrate the 10th year of Wikipedia Asian Month together.

Sincerely,

Wikipedia Asian Month International Team

---

Elles te remercient (et moi aussi)

Grâce à ta participation, Manifestations de ménagères est désormais un bon article. Merci beaucoup ! Bien à toi, HistoVG (discuter) 22 février 2024 à 17:59 (CET)

Modèle:Infobox District de Russie

Bonjour, ta modification sur le Modèle:Infobox District de Russie entraîne un problème dans Catégorie:Infobox Subdivision administrative - Population non numérique, c'est lié à l'item wikidata qui écrit la population avec un espace, et du coup la densité n'est plus calculé. Cordialement Remy34 (discuter) 3 mars 2024 à 17:55 (CET)

Bonsoir,

Ah mince, j'ai enlevé le wikidata automatique dans l'infobox pour la population, est-ce que le problème est résolu ? Lillian (discuter) 3 mars 2024 à 19:01 (CET)

oui, plus de problème , je sais que sur certaines infobox ça marche l'appel à wikidata mais je ne connais pas la manip à faire--Remy34 (discuter) 3 mars 2024 à 19:28 (CET)

Wikiconcours Mars 2024

Bonjour Lillian. Je serais tenté de rejoindre ton équipe Wikipédia:Wikiconcours/mars 2024/Équipes/Équipe 13 vu le sujet choisi : la Sibérie. Mais je manque d'expérience sur les wikiconcours et surtout, je ne sais pas sous quelle forme je peux t'aider. Je suis russophile, j'aime ce pays et ses habitants (tout en étant opposé au conflit avec l'Ukraine), j'ai étudié le russe pendant 6 ans mais je ne sais pas le comprendre évidemment. Je te laisse donc me répondre si je peux aider d'une quelconque façon. --Eric68L (discuter) 9 mars 2024 à 13:18 (CET)

Bonjour Eric68L ,

Avant de commencer, je tenais juste à te signaler que je vais à ce concours pour le fun vu que j'ai bientôt mes partiels puis un concours important (et à partir de fin mars, je pense mettre en pause Wikipédia pour ces raisons), donc je serais pas trop investi dans le wikiconcours. Et j'avoue aussi que c'est mon deuxième wikiconcours donc niveau expérience c'est pas ouf.

Je comptais essayer d'améliorer les articles sur les sujets russes en Sibérie et les grandes villes sibériennes, et à côté améliorer quelques raïons (comtés) par-ci par-là. j'apprécie vraiment par contre ton engouement pour la région, ça me fait super plaisir (le projet Sibérie est presque mort...). Après j'avoue ne pas avoir de consignes vraimenet précises, le but c'est juste d'essayer de mieux mettre en lumière la région, de quelque façon que ce soit ! (si tu préfères faire sur les peuples de la région par exemple, y a aucun soucis !)

Si t'as d'autres questions, n'hésite pas, et je serais très heureux de contributions supplémentaires au sujet.

P.S. : Je ne suis pas non plus russophone, je l'apprends mais le niveau est pas ouf du tout, donc les traducteurs m'aident grandement de mon côté (et surtout, totalement opposé à Poutine, je pense qu'en permettant plus de connaissances sur les régions, ça permettra de montrer que la Russie c'est pas que le Kremlin et ses décisions dangereuses, et que peut-être un jour l'opposition se réveillera, qui sait)

Lillian (discuter) 9 mars 2024 à 15:20 (CET)

Et bien lançons nous ! Mais c'est toi le Capitaine de l'Equipe, je te laisse diriger. Travaillons sur les sujets de la Sibérie, ça me parait passionnant. --Eric68L (discuter) 9 mars 2024 à 17:39 (CET)

Je vais rajouter l liste des ébauches des villes et des régions dans la page de discussion -- mais vraiment s'il y a d'autres thématiques sur la Sibérie qui t'intéréssent, n'hésite pas, l'important c'est d'apprécier ce que l'on fait ! Lillian (discuter) 10 mars 2024 à 11:04 (CET)

Здравствуйте Lillian. J'ai rapidement ouvert les articles que tu proposes. Certains ne sont pas à l'état d'ébauche. C'est un souci ? --Eric68L (discuter) 13 mars 2024 à 12:20 (CET)

 Lillian Rínkū : vu que tu avances vite et sur plusieurs sujets, pourras tu prochainement compléter le dernier paragraphe de la PDD de notre équipe (Articles en cours d'écriture/relecture) en indiquant les articles que je peux relire ? Je te propose que tu n'indiques pas "Bon début" dans le tableau tant que je n'ai pas relu, ça te va ? A+ --Eric68L (discuter) 26 mars 2024 à 17:25 (CET)

Pas de soucis ! Lillian (discuter) 26 mars 2024 à 19:35 (CET)

 Lillian Rínkū : Dis-moi stp quel article je peux relire ce soir. Merci. --Eric68L (discuter) 27 mars 2024 à 11:04 (CET)

Le kraï de l'Altaï est bon, j'aurais pas le temps de faire plus, si ça te dérange pas tu pourras rajouter le nom du gouverneur s'il te plaît (voir pour les autres régions). Sincères salutations, Lillian (discuter) 27 mars 2024 à 18:58 (CET)

Fait --Eric68L (discuter) 28 mars 2024 à 17:42 (CET)

 Lillian Rínkū : fais-moi signe pour prochain article à relire. Soit un nouveau soit les 2 oblasts que tu as repris (Tioumen et Tomsk). Merci. --Eric68L (discuter) 28 mars 2024 à 17:42 (CET)

Je ne pourrais pas en faire + ce soir mais l'oblast d'Omsk, même s'il manque des parties, peut déjà être relu (je complèterai avec les résultats électoraux et les espèces dans la biodiversité) Lillian (discuter) 28 mars 2024 à 17:49 (CET)

 Lillian Rínkū : j'attends ton top pour relire : Kraï de Krasnoïarsk, Oblast de Sverdlovsk et Oblast de Sakhaline voire d'autres. Par ailleurs, regarde stp les questions en suspens que j'ai identifiées sur les autres articles : Kemerovo, Oblast de Tioumen, Khakassie, Oulan-Oudé, Oblast d'Omsk afin de solder ce sujets. Merci et encore bravo pour le taf. --Eric68L (discuter) 29 mars 2024 à 12:15 (CET)

J'essayerai de répondre dans les prochains jours à toutes les questions promis, j'essaye de profiter des derniers gros temps libres pour boucler le gros du contenu pour les régions. Lillian (discuter) 31 mars 2024 à 22:01 (CEST)

Salut Lillian. Noté, moi c'est le contraire, pas trop de temps sur ce WE de 3 jours en famille, je reprends les relectures fin de journée ou demain. J'ai de la matière grâce à toi, c'est l'essentiel. A+ --Eric68L (discuter) 1 avril 2024 à 08:41 (CEST)

Je viens de valider Oblast de Kourgan, j'attaque demain Oblast de Sverdlovsk. J'ai bien noté également que j'avais à relire 2 okrougs sur 4 (Iamalie et Khantys-Mansis). Cela pourrait être sympa d'avoir la totalité des okrougs désébauchés si tu as le courage et le temps pour Nénétsie et Tchoukotka. Bon courage et merci --Eric68L (discuter) 1 avril 2024 à 20:54 (CEST)

Merci pour les relectures ! La Tchoukotka a été effectuée, mais je ferai pas la Nénétsie, j'aimerais la faire en même temps que l'oblast d'Arkhangelsk plus tard (étant donné que elle dépend de celui-ci, ce sera plus simple niveau documentation) Lillian (discuter) 2 avril 2024 à 14:09 (CEST)

Mais oui, c'est très logique. J'avais proposé sans faire cette analyse rédactionnelle. Bien vu. NB: je vais avancer cette semaine, je vais avoir un peu plus de temps --Eric68L (discuter) 2 avril 2024 à 15:37 (CEST)

Salut Lillian. Je reprends les relectures demain lundi. J'ai vu que j'en avais 4 à ce stade. Merci pour ce travail, je m'éclate à relire ces articles, j'en apprends énormément sur cette belle Sibérie méconnue --Eric68L (discuter) 7 avril 2024 à 23:27 (CEST)

Je suis très content que t'aies pu en apprendre beaucoup et tellement grand merci pour les relectures !!! Je suis désolé, je n'aurais pas le temps de répondre aux questions, je te laisse l'initiative de que faire à chaque fois si tu souhaites régler, sinon je ferais ça après le concours pendant les vacances. (Mis à part Olga, normalement tout est en accès libre)

Sincères salutations et encore grand merci, Lillian (discuter) 15 avril 2024 à 20:52 (CEST)

Salut. Je suis en congés cette semaine sans accès facile au pc. Concours terminé pour nous deux donc ! Eric68L (discuter) 16 avril 2024 à 21:50 (CEST)

Nom village

Bonjour Lilian
Je viens de créer Nuniamo. J'ai suivi les sources (en anglais principalement je pense) pour la graphie mais comme pour le cap que vous avez modifié il y a quelques jours je ne suis pas certain que ce soit le bon choix. Qu'en pensez-vous ? Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 13 mars 2024 à 00:37 (CET)

Bonjour,

D'après les conventions de transcriptions du russe en français, il faudrait écrire Nouniamo. Par ailleurs, pour le cap Nouniamo, il n'est pas utile de mettre en parenthèse les autres versions contenant "mys", étant donné que mys veut dire cap.

Sincères salutations, Lillian (discuter) 13 mars 2024 à 17:12 (CET)

Bonsoir Lillian

Merci pour les informations et les conseils. Je vais essayer d'appliquer tout cela au mieux. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 13 mars 2024 à 20:00 (CET)

Ne pas oublier de rajouter <references group="alpha"/>

Navré.

Si vous rajoutez une note pour "group="alpha", il faut penser à ajouter <references group="alpha"/>. Sinon, il y a une erreur en rouge. Si vous oubliez, les pages apparaissent dans Catégorie:Article avec des erreurs de référence et d'autres personnes (dont moi) sommes obligés de passer dessus et de faire la correction.

Amicalement. Romanc19s (discuter) 17 mars 2024 à 18:38 (CET)

Bonsoir, merci pour l'avertissement, je veillerais à faire plus attention les prochaines fois

Sincères saluations, Lillian (discuter) 17 mars 2024 à 21:30 (CET)

Rappel : votez maintenant pour sélectionner les membres de la première U4C

Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue

Chères Wikimédiennes et Wikimédiens,

Vous recevez ce message parce que vous avez déjà participé au processus du CdCU.

Ceci est un rappel que la période de vote pour le Comité de Coordination du Code de Conduite Universel (U4C) se terminera le 9 mai 2024. Lisez les informations sur la page de vote sur Meta-wiki pour en savoir plus sur le vote et l'éligibilité des personnes votantes.

Le comité de coordination du code de conduite universel (U4C) est un groupe mondial qui se consacre à la mise en œuvre équitable et cohérente du code de conduite universel. Les membres de la communauté ont été invités à soumettre leur candidature à l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaître les responsabilités de l'U4C, veuillez consulter la charte de l'U4C.

Veuillez partager ce message avec les membres de votre communauté afin qu'ils puissent également participer.

Au nom de l’équipe du projet de CdCU,

RamzyM (WMF) 3 mai 2024 à 01:11 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Sergueï Nikolaïevitch Otchourdiapov » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sergueï Nikolaïevitch Otchourdiapov ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sergueï Nikolaïevitch Otchourdiapov/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 juin 2024 à 22:45 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Ievgueni Stoupine » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ievgueni Stoupine » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ievgueni Stoupine/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 juillet 2024 à 23:25 (CEST)

Tchoukotka

L'Empire Mongol à son apogée territoriale en 1279 d'après Stephen Pow

Bonsoir Lillian Rínkū ,

Passionné par l'histoire de la Sibérie, malheureusement, je n'ai qu'un niveau A2 en russe. En ce qui concerne l'article (qui est très bien avancé, bravo) sur l'expédition russe en Extrême-Orient russe, il me semble que la population locale était en contact avec certaines dynasties impériales chinoises, comme la Dynastie Liao, et ceci bien avant l'expédition russe (il faudre que je vous retrouve les references si j'ai juste). Cependant, les sources ne sont pas claires sur la nature de ces contacts, qu'il s'agisse d'avancées chinoises, de missionnaires ou de commerçants chinois.

Pendant la période de l'Empire mongol, il y aurait eu des échanges entre les Mongols et les habitants de toute la Sibérie du Nord, y compris ceux de l'Extrême-Orient. Stephen Pow, un historien assez renommé sur les habitants de la Sibérie, a avancé cette théorie, et une carte récente sur Wikipedia la représente :

Félicitations pour l'article ! Ce serait un plaisir de contribuer si l'occasion se présente, car je souhaite visiter cette région et y apporter ma contribution. Cependant, j'ai remarqué que vous avez déjà fait un excellent travail !

PS : Voici un article intéressant sur Wikipedia, mais à mon avis, il n'est pas complet : Historiographie alternative de l'empire Mongol

Cordialement - Liam788 (discuter) 17 juillet 2024 à 2:15 (CEST)

Bonjour Liam788

Je ne connaissais pas ces contacts entre les Mongols et les peuples autochtones, les références m'intéressent pas mal même si je suis pas sûr d'avoir le temps de contribuer sur ceci. J'ai un peu survolé vite fait dans The Cambridge History of Mongolia à l'instant (disponible dans la bibliothèque wikipédia) le chapitre sur les liens avec la Sibérie mais les ressources et données sont assez faibles :/ J'essayerai de regarder un peu sur Stephen Pow, en espérant qu'il publie en anglais (qui est une langue bien plus simple que le russe...)

En tout cas grand merci pour les compliments ça fait super plaisir ! Si vous avez envie de contribuer sur la thématique, il y a quelques ressources en anglais sur la région dans la bibliothèque wiki et si on remue un peu Google il peut y avoir des trucs intéressants (une partie de l'article sur la Tchoukotka, notamment l'histoire et l'environnement, vient de sources anglaise et française) sur les régions de Sibérie. Et j'espère qu'une fois Poutine finit, il y aura la possibilité de se rendre dans la région, en tout cas je vous le souhaite !

Sincères salutations, Lillian (discuter) 17 juillet 2024 à 14:24 (CEST)

Pont de la Léna

Bonsoir @Lillian Rínkū,

Merci pour votre bon article sur le Pont de la Léna ! C'est un très utile, parce que l'information sur le pont est difficile d'accès. Malheureusement, il n'y a pas un article sur le même sujet dans le Wikipédia en Anglais. Pour améliorer ce problème, avec votre autorisation, je voudrais utilise le outil de traduction pour créer un article similaire en Anglais. Si vous êtes des idées à ce sujet, je serais heureux de les écouter.

PS: Désolé si mon message n'a pas la bonne grammaire, je suis encore un étudiant de la langue Français et mon vocabulaire et compréhension ne sont pas parfait.

Cordialement, ChekhovsGunman (discuter) 23 juillet 2024 à 04:36 (CEST)

Bonsoir ChekhovsGunman

Thanks a lot but the french article was mainly a translation from the Czech and Russian article. According to Wikipedia (since it is all under Creative Commons), you can translate an article into another language if you wish, and i will be very happy if one is created on the English Wikipedia. I don't have any more ideas about it, perhpas taling about the long time to order the bridge's construction (Putin divertered funds for his stupidities in Ukraine [1] [2])

En tout cas, bravo pour votre français, ce n'est pas grave d'avoir des fautes tant qu'on progresse, votre français est déjà bien ! Bonne chance pour vos études sur la langue française, je vous souhaite toute votre réussite !

Sincères salutations, Lillian (discuter) 23 juillet 2024 à 18:54 (CEST)

Grand merci pour les villages du raïon de la Penjina

Merci pour m'avoir aidez dans la wikification des articles et autres Oujon (discuter) 7 août 2024 à 10:47 (CEST)

Bonjour Oujon Il n'y a pas de quoi, s'il y a besoin j'ai une template pour la création de villages du Kamtchatka dans mon brouillon2, n'hésitez pas à vous en servir si besoin ! Lillian (discuter) 9 août 2024 à 15:13 (CEST)

Problème avec le modèle {{Source population des localités de Russie par Iouri Koriakov}}

Bonsoir Lillian Rínkū , en m'occupant de vider la Catégorie:Article avec des erreurs de référence, j'ai remarqué qu'elle contient beaucoup d'articles liés à la Russie (voici les listes complètes par portail : Russie (407), Altaï (90), Kamtchatka (10) et Primorié (54)). Je suis quasiment sûr que ce problème de réfs émane du modèle {{Source population des localités de Russie par Iouri Koriakov}} que tu as créé : j'ai modifié le modèle une première fois (en intervenant sur les balises name=), ce qui a eu pour effet de résoudre immédiatement le problème de balises dont je parle.
Cependant, un dernier petit problème persiste et je n'arrive pas à le résoudre : prends n'importe quel article d'une des listes et rends-toi dans la section Références, tu verras en bas écrit « Erreur de référence : La balise <ref> définie dans <references> n’a pas d’attribut de nom. ». Une idée de comment résoudre ce dernier détail ? Ça soulagerait la catégorie. Merci ! — V_VL_LA_AC_C 24 août 2024 à 00:59 (CEST)

Bonjour VVLLAACC

Je viens de constater le problème, j'en suis vraiment désolé. Grand merci d'avoir pu résoudre partiellement le problème !

Mais je suis certain que le problème qui persiste vient du modèle {{Source population des localités de Russie par Iouri Koriakov}}, je n'ai créé ce modèle il n'y a que 3 semaines alors que tous les articles ont une création antérieure (les localités du raïon de la Tcharych utilisent toutes ce modèle mais aucune n'affiche le problème selon petscan Altaï.

Je suis certain que le problème vienne de {{Résultats des recensements russes de 1897 à 2021}} mais je n'arrive pas à trouver l'erreur. Auriez-vous une idée d'où serait l'erreur dans le modèle ?

Sincères salutations, Lillian (discuter) 24 août 2024 à 12:51 (CEST)

Erratum, j'avais oublié que j'avais rajouté le modèle dans {{Résultats des recensements russes de 1897 à 2021}}, je l'ai retiré pour le moment. Pour palier au problème, je peux ajouter le contenu de Source population des localités de Russie par Iouri Koriakov dans le premier modèle, ça évitera tout problème et en même temps ça évite de créer plusieurs modèles.

Sincères salutations, Lillian (discuter) 24 août 2024 à 12:57 (CEST)

Les pages ne s'affichent plus dans la catégorie, donc le problème semble résolu, merci beaucoup ! — V_VL_LA_AC_C 24 août 2024 à 13:01 (CEST)