Indice d'inégalité de genre

L'indice d'inégalité de genre ou IIG (en anglais : gender inequality index ou GII) est un indice créé par l'Organisation des Nations unies destiné à évaluer les différences entre les genres dans la distribution des progrès et à estimer la perte de développement humain due aux écarts de traitement entre hommes et femmes^[1]. Il fait partie des indices de développement humain. Il est estimé selon trois dimensions : la santé reproductive des femmes, leur autonomisation et le marché du travail^[2]^,^[1], et il permet ainsi d'estimer les pays dans lesquels les femmes sont plus ou moins désavantagées^[1]. Sa valeur est comprise en 0 et 1 et plus sa valeur est élevée, plus le pays est inégalitaire entre hommes et femmes^[3].

Historique

L'indice d'inégalité des genres est créé en 2010 par le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD), en même temps que l'indice de la pauvreté multidimensionnelle (IPM)^[3]^,^[4].

Variables et calcul

La méthode de calcul de l'IIG est similaire à celle de l'indice du développement humain ajusté aux inégalités (IDHI)^[5].

Pour chaque dimension, plusieurs variables sont prises en compte. La santé reproductive rassemble des données sur le taux de mortalité maternelle et le taux de fécondité des adolescentes, l'autonomisation est mesurée par la proportion de sièges parlementaires occupés par des femmes et la part d'individus ayant un atteint une éducation secondaire, tandis que le statut économique est déterminé par le taux d'activité de la population chez les deux sexes parmi les personnes âgées de 15 ans et plus^[6].

Les variables prises en compte dans le calcul de l'IIG sont extraites de bases de données internationales publiques :

le taux de mortalité maternelle du Groupe interorganisations des Nations unies pour l’estimation de la mortalité maternelle (MMEIG) ;
le taux de naissances chez les adolescentes issu des perspectives démographiques mondiales du Département des affaires économiques et sociales de l’ONU ;
les statistiques sur les niveaux d’éducation atteints à partir des tableaux de niveau d’instruction de l’Institut des statistiques de l’UNESCO et des séries de données de Barro & Lee ;
les données sur la représentation parlementaire de l’Union interparlementaire (UIP) ;
le taux de participation au marché du travail tiré des indicateurs clés du marché du travail (ICMT) de l’Organisation internationale du travail (OIT)^[7].

Interprétation

Il s'agit d'un indice généraliste qui donne une indication sur la situation des femmes^[3] et la manière dont elles sont désavantagées par rapport aux hommes dans les trois domaines considérés (santé reproductive, autonomisation et accès au marché du travail)^[5]. Il n'illustre cependant pas exactement une perte d'IDH, car il renferme des dimensions différentes de celles prises en compte par l'IDH^[5].

Plus la valeur de l'IIG est proche de 0, plus le pays est jugé égalitaire entre hommes et femmes^[3]. D'après cet indice, les pays les plus égalitaires en 2010 sont les Pays-Bas, le Danemark et la Suède^[8]. En 2012, les Pays-Bas ont ainsi un indice d'inégalité de genre de 0,045, tandis que le Yémen qui occupe la dernière place du classement a un IIG de 0,747^[3]. Les disparités entre pays sont importantes^[9]. En 2015, la valeur de l'IIG va ainsi de 0,04 pour la Suisse qui est le pays le mieux classé à 0,767 pour le Yémen qui est le pays le plus inégalitaire du classement^[10].

L'IIG n'est pas nécessairement le reflet de l'IDH. Par exemple, les États-Unis occupent la 13^e place en termes d'IDH et la 42^e place en termes d'IIG^[3]. Globalement, les pays industrialisés sont cependant les pays les mieux notés au classement de l'indice d'inégalité des genres^[3].

Utilité

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

À sa création, l'Indice d'inégalité de genre permet de remplacer l'un des deux indices de développement sur le genre élaborés en 1995 qui sont alors critiqués : l'Indice de participation des femmes à la vie économique et politique (IPF ; en anglais Gender empowerment measure, GEM), le second, l'Indice sexospécifique du développement humain (ISDH ; en anglais Gender-related development index, GDI) restant utilisé. Il n'emporte pas plus l'adhésion^[11].

Critiques

Les variables prises en compte sont limitées pour chaque dimension. La participation des femmes à l'échelle locale ou dans la vie publique n'est pas considérée. La dimension sur l'accès au marché de l'emploi ne prend pas en compte le travail non rémunéré et l'adéquation du travail. D'autres variables comme les tâches ménagères, ont un impact négatif sur les loisirs ainsi que la forme ne sont pas non plus prises en compte, de même que les violences et la contribution aux décisions communautaires.

L'indice d'inégalité des genres prend en compte des variables qui sont comparatives entre hommes et femmes ainsi que des variables qui sont uniquement spécifiques aux femmes, comme la santé reproductive basée sur le taux de mortalité maternelle et le taux de fécondité des adolescentes^[11].

En 2019, Max McDonald et Neal Koblitz ont proposé de modifier la formule de calcul de l'index en y incluant la référence à la moyenne afin de résoudre une difficulté mathématique provoquant des résultats non valides. Leur nouvelle formule améliore le classement de plusieurs pays d'Amérique du Sud et baisse celui de plusieurs pays du Moyen Orient^[12].

Classement des pays en 2021

La liste suivante a été publiée dans le Rapport sur le développement humain 2021/2022 et est basée sur des données recueillies en 2021^[13].

Classement des pays par IIG 2021^[13]
Rang	Pays	IIG
1	Danemark	0,013
2	Norvège	0,016
3	Suisse	0,018
4	Suède	0,023
5	Pays-Bas	0,025
6	Finlande	0,033
7	Singapour	0,040
8	Islande	0,043
9	Luxembourg	0,044
10	Belgique	0,048
11	Émirats arabes unis	0,049
12	Autriche	0,053
13	Italie	0,056
14	Espagne	0,057
15	Corée du Sud	0,067
15	Portugal	0,067
17	Canada	0,069
18	Slovénie	0,071
19	Australie	0,073
19	Allemagne	0,073
21	Irlande	0,074
22	Japon	0,083
22	Israël	0,083
22	France	0,083
25	Nouvelle-Zélande	0,088
26	Croatie	0,093
27	Royaume-Uni	0,098
28	Estonie	0,100
29	Biélorussie	0,104
30	Lituanie	0,105
31	Pologne	0,109
32	Grèce	0,119
32	Monténégro	0,119
34	Tchéquie	0,120
35	Chypre	0,123
36	Serbie	0,131
37	Macédoine du Nord	0,134
38	Bosnie-Herzégovine	0,136
39	Albanie	0,144
40	Lettonie	0,151
41	Kazakhstan	0,161
42	Malte	0,167
43	Turkménistan	0,177
44	États-Unis	0,179
45	Slovaquie	0,180
46	Bahreïn	0,181
47	Chili	0,187
48	Chine	0,192
49	Ukraine	0,200
50	Russie	0,203
51	Moldavie	0,205
52	Bulgarie	0,210
53	Arménie	0,216
54	Qatar	0,220
55	Hongrie	0,221
56	Ouzbékistan	0,227
57	Malaisie	0,228
58	Uruguay	0,235
59	Arabie saoudite	0,247
60	Costa Rica	0,256
61	Brunei	0,259
61	Tunisie	0,259
61	Libye	0,259
64	Barbade	0,268
65	Turquie	0,272
66	Géorgie	0,280
67	Roumanie	0,282
68	Tadjikistan	0,285
69	Argentine	0,287
70	Azerbaïdjan	0,294
71	Viêt Nam	0,296
72	Oman	0,300
73	Cuba	0,303
74	Koweït	0,305
75	Mexique	0,309
76	Mongolie	0,313
77	Fidji	0,318
78	Bahamas	0,329
79	Thaïlande	0,333
80	Jamaïque	0,335
81	Trinité-et-Tobago	0,344
82	Maurice	0,347
83	Maldives	0,348
84	Cap-Vert	0,349
85	Équateur	0,362
86	Belize	0,364
87	Kirghizistan	0,370
88	Salvador	0,376
89	Timor oriental	0,378
90	Pérou	0,380
91	Sainte-Lucie	0,381
92	Sri Lanka	0,383
93	Rwanda	0,388
94	Brésil	0,390
94	Saint-Vincent-et-les-Grenadines	0,390
96	Panama	0,392
97	Afrique du Sud	0,405
98	Bhoutan	0,415
99	Samoa	0,418
99	Bolivie	0,418
101	Philippines	0,419
102	Colombie	0,424
102	Nicaragua	0,424
104	Maroc	0,425
105	Suriname	0,427
106	République dominicaine	0,429
107	Honduras	0,431
108	Liban	0,432
109	Égypte	0,443
110	Indonésie	0,444
111	Paraguay	0,445
111	Namibie	0,445
113	Népal	0,452
114	Guyana	0,454
115	Iran	0,459
116	Cambodge	0,461
117	Botswana	0,468
118	Jordanie	0,471
119	Syrie	0,477
120	Laos	0,478
121	Guatemala	0,481
122	Inde	0,490
123	Venezuela	0,492
124	Sao Tomé-et-Principe	0,494
125	Birmanie	0,498
126	Algérie	0,499
127	Burundi	0,505
128	Kenya	0,506
129	Éthiopie	0,520
130	Ghana	0,529
131	Bangladesh	0,530
131	Ouganda	0,530
131	Sénégal	0,530
134	Zimbabwe	0,532
135	Pakistan	0,534
136	Angola	0,537
136	Mozambique	0,537
138	Eswatini	0,540
138	Zambie	0,540
140	Gabon	0,541
141	Soudan	0,553
142	Malawi	0,554
143	Madagascar	0,556
144	Lesotho	0,557
145	Irak	0,558
146	Tanzanie	0,560
147	République du Congo	0,564
148	Cameroun	0,565
149	Togo	0,580
150	Soudan du Sud	0,587
151	République démocratique du Congo	0,601
152	Bénin	0,602
153	Gambie	0,611
153	Niger	0,611
155	Côte d'Ivoire	0,613
155	Mali	0,613
157	Guinée	0,621
157	Burkina Faso	0,621
159	Guinée-Bissau	0,627
160	Tonga	0,631
161	Mauritanie	0,632
162	Sierra Leone	0,633
163	Haïti	0,635
164	Liberia	0,648
165	Tchad	0,652
166	République centrafricaine	0,672
167	Afghanistan	0,678
168	Nigeria	0,680
169	Papouasie-Nouvelle-Guinée	0,725
170	Yémen	0,820
NC	Hong Kong	NC
NC	Liechtenstein	NC
NC	Andorre	NC
NC	Saint-Marin	NC
NC	Grenade	NC
NC	Antigua-et-Barbuda	NC
NC	Seychelles	NC
NC	Saint-Christophe-et-Niévès	NC
NC	Palaos	NC
NC	Dominique	NC
NC	Palestine	NC
NC	Tuvalu	NC
NC	Îles Marshall	NC
NC	États fédérés de Micronésie	NC
NC	Kiribati	NC
NC	Vanuatu	NC
NC	Guinée équatoriale	NC
NC	Îles Salomon	NC
NC	Comores	NC
NC	Djibouti	NC
NC	Érythrée	NC
NC	Corée du Nord	NC
NC	Monaco	NC
NC	Nauru	NC
NC	Somalie	NC

L'indice d'inégalité de genre est également calculé pour les pays ayant le même niveau d'IDH.

IIG par catégorie de niveau d'IDH^[13]
Niveau d'IDH	2021
Très élevé	0,155
Élevé	0,329
Moyen	0,494
Faible	0,577

L'indice d'inégalité de genre est également calculé par région du monde.

IIG par région du monde^[13]
Région du monde		2021
Pays en voie de développement^[14]	Pays arabes	0,536
	Asie de l'Est et Pacifique	0,337
	Europe et Asie centrale	0,227
	Amérique latine et Caraïbes	0,381
	Asie du Sud	0,508
	Afrique subsaharienne	0,569
Pays de l'OCDE		0,185
Monde		0,465

Notes et références

↑ ^{a b et c} United Nations Development Programme, « Que mesure l’indice d’inégalité de genre (IIG) et comment est-il calculé ? ».
↑ « Indicateur d'inégalité de genre (Nations Unies) », sur data.gouv.fr.
↑ ^{a b c d e f et g} Isabelle Attané, Carole Brugeilles et Wilfried Rault, Atlas mondial des femmes, INED, coll. « Autrement », 2016, 95 p. (ISBN 978-2-7467-3584-2), p. 87
↑ Marine Deffrennes, « Discriminations : l’ONU crée un indice d’inégalité de genre », sur Terrafemina, 15 décembre 2010 (consulté le 13 septembre 2017).
↑ ^{a b et c} United Nations Development Programme, « Foire aux questions (FAQ) - Indice d'inégalités de genre (IIG) ».
↑ « Inégalités de genre - Géoconfluences », sur ens-lyon.fr (consulté le 24 avril 2023).
↑ United Nations Development Programme, « Foire aux questions (FAQ) - Indice d'inégalités de genre (IIG) ».
↑ « PNUD 2010 Rapport intègre une nouvelle mesure d’inégalité de genre », sur socialwatch.org (consulté le 24 avril 2023).
↑ United Nations Development Programme, « L'Indice d'inégalités de genre (IIG) » (consulté le 15 septembre 2017).
↑ (en) United Nations Development Programme, « Table 5: Gender Inequality Index » (consulté le 15 septembre 2017).
↑ ^{a et b} (en) Iñaki Permanyer, « A Critical Assessment of the UNDP’s Gender Inequality Index », Feminist Economics, vol. 19, n^o 2,‎ 2013, p. 1-32 (DOI 10.1080/13545701.2013.769687).
↑ (en) McDonald, M., & Koblitz, N., « One Bad Formula Can Spoil Everything: A Simple Adjustment That Would Improve the UN’s Gender Inequality Index », Mathematical Intelligencer, vol. 41, n^o 2,‎ 2019, p. 27-34 (DOI 10.1007/s00283-019-09878-8).
↑ ^{a b c et d} Rapport sur le développement humain 2021/2022 : Temps incertains, vies bouleversées : façonner notre avenir dans un monde en mutation, New York, Programme des Nations unies pour le développement, septembre 2022, 337 p. (ISBN 978-92-1-126452-4, lire en ligne).
↑ Les pays des différentes catégories de pays en développement sont listés dans le Rapport sur le développement humain 2021/2022.

Annexes

Liens internes

Lien externe

Avner Bar-Hen, « Mesurer l’inégalité entre les sexes: revue critique des principaux indices », sur Slate, 8 mars 2017

[hdrbref-1] {a b et c} United Nations Development Programme, « Que mesure l’indice d’inégalité de genre (IIG) et comment est-il calculé ? ».

[datafr-2] « Indicateur d'inégalité de genre (Nations Unies) », sur data.gouv.fr.

[atlas-3] {a b c d e f et g} Isabelle Attané, Carole Brugeilles et Wilfried Rault, Atlas mondial des femmes, INED, coll. « Autrement », 2016, 95 p. (ISBN 978-2-7467-3584-2), p. 87

[terra-4] Marine Deffrennes, « Discriminations : l’ONU crée un indice d’inégalité de genre », sur Terrafemina, 15 décembre 2010 (consulté le 13 septembre 2017).

[faqhdrQ2-5] {a b et c} United Nations Development Programme, « Foire aux questions (FAQ) - Indice d'inégalités de genre (IIG) ».

[6] « Inégalités de genre - Géoconfluences », sur ens-lyon.fr (consulté le 24 avril 2023).

[faqhdrQ4-7] United Nations Development Programme, « Foire aux questions (FAQ) - Indice d'inégalités de genre (IIG) ».

[8] « PNUD 2010 Rapport intègre une nouvelle mesure d’inégalité de genre », sur socialwatch.org (consulté le 24 avril 2023).

[9] United Nations Development Programme, « L'Indice d'inégalités de genre (IIG) » (consulté le 15 septembre 2017).

[10] (en) United Nations Development Programme, « Table 5: Gender Inequality Index » (consulté le 15 septembre 2017).

[Permanyer2013-11] {a et b} (en) Iñaki Permanyer, « A Critical Assessment of the UNDP’s Gender Inequality Index », Feminist Economics, vol. 19, n^o 2,‎ 2013, p. 1-32 (DOI 10.1080/13545701.2013.769687).

[McDonaldKoblitz2019-12] (en) McDonald, M., & Koblitz, N., « One Bad Formula Can Spoil Everything: A Simple Adjustment That Would Improve the UN’s Gender Inequality Index », Mathematical Intelligencer, vol. 41, n^o 2,‎ 2019, p. 27-34 (DOI 10.1007/s00283-019-09878-8).

[hdr2021-22-13] {a b c et d} Rapport sur le développement humain 2021/2022 : Temps incertains, vies bouleversées : façonner notre avenir dans un monde en mutation, New York, Programme des Nations unies pour le développement, septembre 2022, 337 p. (ISBN 978-92-1-126452-4, lire en ligne).

[14] Les pays des différentes catégories de pays en développement sont listés dans le Rapport sur le développement humain 2021/2022.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]